REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-62/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 5. u vezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-54/2025-1 od 27. lipnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 29. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik PV, zv. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i LV, rođene U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismoslikar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u „Nippon logistika“ u Osijeku, oženjen, otac dvoje djece, razvodnik, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 5. travnja 2024., oko 14,00 sati, na državnoj cesti D53, između Vukojevice i Gradca Našičkog, upravljajući teretnim vozilom marke Iveco, reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Vukojevice u smjeru Gradac Našički, lakomisleno smatrajući da time neće dovesti u opasnost druge sudionike u prometu, protivno odredbi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dolaskom do III dionice, 16 km plus 500 metara, započeo radnju pretjecanja skupa NN vozila ispred sebe, a da se prethodno sa sigurnošću nije uvjerio da to može učiniti na siguran način, uslijed čega nije uočio da ga motociklom marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) pretječe UV uslijed čega je došlo do naleta lijevog bočnog dijela njegovog teretnog vozila na desnu stranu upravljača motocikla kojom prilikom je UV od udara izgubio kontrolu nad motociklom i sletio s kolnika u zapadni putni kanal i pao na zemljanu površinu te pritom zadobio prijelom četvrtog do sedmog rebra lijevog prsišta, višeiverni prijelom lijeve lopatične kosti, nagnječenje lijevog pluća, posttraumatski pneumatocel lijevog pluća i ljevostrani pneumotoraks, osobito tešku tjelesnu ozljedu,
d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno i kažnjivo po članku 227. stavak 5. u vezi stavka 1. i 2. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 227. stavak 5. u vezi stavka 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni PV je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka na ime prometnog vještačenja iznos od 400,00 eur (četiri stotine eura), sudsko - medicinskog vještačenja iznos od 63,71 eur (šezdeset tri eura i sedamdeset jedan cent) te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (dalje u tekstu ODO) u Požegi podiglo je optužnicu br. KO-DO-54/2025-1 od 27. lipnja 2025. protiv okrivljenog PV zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 5. u vezi stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu broj K-24000-1/2024 od 5. travnja 2024. (list 3-4) s fotodokumentacijom i skicom mjesta nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu žrtve UV, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika PV, prijava OŽB Požega za žrtvu UV, zapisnik o ispitivanju okrivljenika PV temeljem članak 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o oštećenju vozila UPK 727 (H), medicinska dokumentacija za žrtvu, medicinski nalaz i mišljenje od 21. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju žrtve UV, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČV, nalaz i mišljenje prometnog vještaka.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka na ime prometnog vještačenja iznos od 400,00 eur (četiri stotine eura), sudsko - medicinskog vještačenja iznos od 63,71 eur (šezdeset tri eura i sedamdeset jedan cent) te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura).
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 29. srpnja 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-54/2025
2. PV, okrivljenik (uz optužnicu)
3. UV, oštećenik, po pravomoćnosti
