REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-65/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-57/2025-1 od 7. srpnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i BC, rođene B, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, sa završenih četiri razreda osnovne škole, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće na adresi prebivališta, 1 ha vinograda, osobnog automobila Škoda Fabija i traktora IMT 539, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

dana 3. travnja 2025. oko 8,30 sati, u Požegi, u službenim prostorijama Policijske uprave požeško-slavonske prilikom davanja izjave u svezi privremeno oduzetog mu oružja dana 27. ožujka 2024., zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nakon što je upoznat sa svojim pravima u svezi povrata oduzetog mu oružja, revoltiran što mu oružje neće biti odmah vraćeno, policijskoj službenici EC govorio da mu je taj policajac toga dana uzeo oružje bez ikakvog naloga i odakle mu pravo uzimati mu oružje bez naloga te, u nakani da zastraši policijskog službenika HC koji mu je privremeno oduzeo oružje, vikao: „Kada tog policajca ubijem, sam ću doći i predati to oružje“, pa kada ga je policijska službenica pokušala smiriti rekao da će on tog policajca objesiti na Trgu bana Jelačića, da pati dok ne umre i da to svi gledaju kao primjer, što su policijski službenici PU požeško-slavonske prenijeli policijskom službeniku HC, koje prijetnje su kod njega izazvale osjećaj straha za njegov život,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni OC je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (dalje u tekstu ODO) u Požegi podiglo je optužnicu br. KO-DO-57/2025-1 od 7. srpnja 2025. protiv okrivljenog OC zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik PU požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova urbroj: 511-22-04-25-3 od 3. travnja 2025., optužni prijedlog PP Pleternica od 4. travnja 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. ožujka 2024., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU požeško- slavonske, Službe kriminalističke policije broj K-19/25 od 4. travnja 2025., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije broj K-19/25 od 4. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OC temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika OC s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve/oštećenika kao svjedoka HC i zapisnik o ispitivanju svjedokinje EC.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-57/2025

2. OC, okrivljenik (uz optužnicu)

3. HC, oštećenik, po pravomoćnosti