Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-169/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom Optužnog prijedloga PP Našice, urbroj: 211-07/25-5/3696, klasa: 511-07-29-25-1 od dana 31.01.2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 29. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DG, sin S i D r. E, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, stolar, zaposlen, mj. primanja od 850,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 31.01.2025. godine u 23,00 sati u mjestu [adresa] upravljao sa osobnim automobilom marke "Hyundai" tip " Č" registarskih oznaka [registarska oznaka] u javnom prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima

II. dakle, upravljao je osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje

III. čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. st. 3. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „SVIH“ kategorija u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a izvršit će se nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

VI. Budući je okrivljenik uhićen dana 31.01.2025. godine u 23,11 sati i zadržan u prostorijama PP Našice, te pušten na slobodu dana 01.02.2025. godine u 07,30 sati, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu što je 2 dana odnosno 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa mu ostaje za platiti 1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura trideset šesti centi).

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VIII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 826,97 € (osamsto dvadeset šest eura devedeset sedam centi), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IX. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, pod brojem klasa: 211-07/25-3/1004, urbroj: 511-07-27-25-1. od dana 17.01.2025. godine izdao je Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 216. st. 1. t. 3., a kažnjivo po članku 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 31.01.2025. godine u [adresa] upravljao vozilom, a nema položen vozački ispit. Svjestan je počinjenog prekršaja, no morao je ići po djevojku, jer nije imala kako doći kući, a dodao je da je u tijeku polaganja vozačkog ispita.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u obavijest, izviješće o počinjenom prekršaju, izviješće o uhićenju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, priznanje učinjenog djela, dok je otegotna okolnost odluka Policijske postaje Našice broj 211-07/25-3/2504, pravomoćna 26.02.2025. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 2 (dva) mjeseca, držeći da će ova zaštitna mjera utjecati na okrivljenika da ubuduće ne počini ovakav ili sličan prekršaj nakon što položi vozački ispit navedene kategorije.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 29. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju,

3. Spis.