Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-551/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB:26187994862, kojeg zastupa punomoćnica IGĆ i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenice IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nenad Škare, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nenad Škare i Silvije Petrović u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenice podnesenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-10530/2020 od 23. travnja 2024., 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje žalbi ovršenice IG podnesenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-10530/2020 od 23. travnja 2024.

II. Predmet će se ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine" broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 122/23.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine" broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 9/24., dalje - Pravilnik) dodijeljen u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, povodom rješavanja žalbe ovršenice podnesene protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-10530/2020 od 23. travnja 2024.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o postupku u kojem je Županijski sud u Bjelovaru, kao drugostupanjski sud već odlučivao na način da je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-702/2021 od 15. studenog 2021. prihvaćanjem žalbe ovršenice ukinuo rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-10530/2020 od 21. svibnja 2021., te je predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon ponovljenog postupka, Općinski građanski sud u Zagrebu donio je novo - pobijano rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-10530/2020 od 23. travnja 2024. kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenice.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

7. Odredbom članka 5. stavka 1. ZPSS-a određeno je da će se predmeti iz članka 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, međutim, sadržajem stavka 2. iste zakonske odredbe propisana je iznimka od navedenog i to na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

8. Osim toga, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika propisano je da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

9. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je drugi drugostupanjski sud u ovome predmetu već odlučivao i ukinuo prvostupanjsku odluku, takva utvrđenja potvrđuju ispunjenost pretpostavki za primjenu iznimke iz članka 5. stavka 2. ZPSS-a, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi ovršenice u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Bjelovaru, koji je već jednom ukinuo odluku u ovom postupku.

10. Zbog navedenog, ovaj sud se primjenom odredbe članka 17. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ), oglasio stvarno nenadležnim, dok je primjenom odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučio da će se nakon pravomoćnosti predmet ustupiti stvarno nadležnom Županijskom sudu u Bjelovaru.

U Rijeci 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak