REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2331/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 52634238587, zastupan po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Radi osiguranja novčane tražbine, temeljem čl. 295. -298. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/24, dalje: OZ), a u pogledu troškova postupka temeljem čl. 14. i čl. 30. OZ- a na temelju:

pravomoćne i ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave od 12. veljače 2025., klasa: UP/I-415-02/2024-001/01724, urbroj: 513-007-01/2025-05,

- za iznos glavnice 2.865,88 eura (dvije tisuće osamsto šezdeset pet eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče od 21. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te na:

- te za iznos troškova prisilne naplate koju provodi Porezna uprava u iznosu od 53,08 eura (pedeset tri eura i osam centi),

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja, i to na 1. Suvlasničkom dijelu: 1/6, zk.č.br. 1855/18, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu provedba ovog rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove odluke.

VI. Odbacuje se prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja od 27. lipnja 2025. u odnosu na određivanje osiguranja radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja za iznos troškova prisilne naplate koju provodi Porezna uprava od 30,00 (trideset) eura.

VII. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda zabilježiti odbacivanje prijedloga za osiguranje predlagatelja osiguranja od 27. lipnja 2025. u odnosu na određivanje osiguranja radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja za iznos troškova prisilne naplate koju provodi Porezna uprava od 30,00 (trideset) eura na suvlasničkom dijelu nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to 1. Suvlasničkom dijelu: 1/6, zk.č.br. 1855/18, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 27. lipnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Sud je zaključkom od 10. srpnja 2025. naložio predlagatelju osiguranja, a koji je zaključak predlagatelj osiguranja uredno zaprimio 11. srpnja 2025., da u roku od 8 dana ispravi prijedlog na način da uskladi iznos koji potražuje s iznosom navedenim u ovršnoj ispravi.

3. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 11. srpnja 2025. obavijestio sud da ostaje kod prijedloga od 10. srpnja 2025. u cijelosti.

4. S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja predložio osiguranje na temelju valjane ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave od 12. veljače 2025., klasa: UP/I-415-02/2024-001/01724, urbroj: 513-007-01/2025-05., u smislu čl. 22. i 23. OZ-a kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja.

5. Stoga je valjalo primjenom čl. 295., 296., 297. i 298. OZ-a odlučiti kao u točki I.-V. izreke ovog rješenja.

6. Odluka o trošku iz točke V. izreke ovog rješenja donesena je u traženom iznosu na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a, a odnosi se na trošak sastava prijedloga za osiguranje koji u skladu s vrijednosti predmeta spora iznosi 200,00 eura, sve u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023).

7. Nadalje, a u odnosu na prijedlog radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu koji prelazi iznos od 53,08 eura za troškove prisilne naplate koju provodi Porezna uprava, predlagatelj nije postupio sukladno zaključku suda od 10. srpnja 2025., odnosno uskladio potraživanje u prijedlogu s potraživanjem u ovršnoj ispravi.

8. Odredbom članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. istog članka ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

9. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je predlagatelj osiguranja nije postupio sukladno zaključku suda od 10. srpnja 2025. te uskladio potraživanje u prijedlogu s potraživanjem u ovršnoj ispravi, valjalo je temeljem članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučiti kao u toč. VI. izreke rješenja.

10. Nadalje, a s obzirom da je prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja odbačen, valjalo je, primjenom članka 95. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj: 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024), odlučiti kao u toč. VII. izreke rješenja.

U Zagrebu 29. srpnja 2025.

Sudac:

Miroslav Suton

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po OGDO

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog od 27. lipnja 2025.

3. ZK odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu uz prijedlog od 27. lipnja 2025.