Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-822/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AŠ zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/25-4/3148 urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025., dana 29. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljenici zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 144/22) za svako djelo posebno, utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)

i za prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)

te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 € (šestopedeseteura).

II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona i članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a preostalih pet obroka u razmacima od 30 dana, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci izrečena obaveznim prekršajnim nalogom.

IV. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica je dužna nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 59,75 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama i zaštitnoj mjeri.

3. Okrivljenica u bitnom navodi da priznaje prekršaje i kaje se. Navodi je uslijed neprilagođene brzine izgubila kontrolu nad vozilom, izletjela iz zavoja i udarila u rasvjetni stup. Nije mogla čekati dolazak policije zbog zdravstvenih problema, ali žali zbog toga što je time počinila prekršaj jer se vratila tek nakon uviđaja. Kolegica je pozvala policiju i vučnu službu. Živi sama i radi kao nastavnica te prima plaću od 1.200,00 eura, a plaća kredit za stan. Moli da joj se ne izrekne zabrana upravljanja motornim vozilom jer živi sama, nije osuđivana do sada u prometu, a vozilo joj je neophodno zbog životnih potreba. Spremna je platiti kaznu, no moli da se uzme u obzir visina njezine plaće. Iskreno žali zbog počinjenih prekršaja odnosno izazivanja prometne nesreće.

Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.

4. Prigovor okrivljenice je osnovan.

5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Ispitujući odluku o kaznama, sud je novčane kazne izrekao sukladno prijedlogu ovlaštenog tužitelja s obzirom na težinu počinjenih prekršaja i materijalne prilike okrivljenice pa je za djelo pod točkom 1. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, a za djelo pod točkom 2. u iznosu od 390,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici je omogućeno obročno plaćanje novčane kazne u šest mjesečnih obroka, s tim da je dužna prvi obrok platiti u roku od jednog mjeseca od dana primitka ove presude, a preostalih pet obroka u razmacima od 30 dana. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, sud je mjeru stavio izvan snage jer je okrivljenica do sada prekršajno neosuđivana u prometu, a navela je razloge koje sud smatra opravdanim da joj se ovaj put ne izrekne zaštitna mjera.

9. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, koji su nastali podnošenjem prigovora, dok su troškovi policije nastali izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga i provođenjem očevida potvrđeni, kako je navedeno pod točkom II. ove presude.

U Petrinji 29. srpnja 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenicu.