Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-695/2025-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Jasminki Pavković, sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Željka Broz Manestar, odvjetnica u Rijeci, radi proglašenja nestale osobe umrlom, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Javnog bilježnika Jelene Tus sa sjedištem u [adresa] poslovni broj R1-35/2024-2 UPP/OS- 92/2024-2 od 12. studenoga 2024., 29. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Javnog bilježnika Jelene Tus sa sjedištem u [adresa] poslovni broj R1-35/2024-2 UPP/OS-92/2024-2 od 12. studenog 2024. te se predmet vraća Općinskom sudu u Crikvenici na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog predlagateljice radi proglašenja protustranke IU umrlim.

2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava.

3. Žalba predlagateljice je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje Javni bilježnik Jelena Tus počinila je bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (''Narodne novine'', broj 59/23 - dalje: ZIP) na koju ukazuje predlagateljica.

5. Pobijano prvostupanjsko rješenje ima nedostatke radi kojih se ne može ispitati. Ovo stoga što Javni bilježnik Jelena Tus ne iznosi jasne i potpune razloge zbog kojih ocjenjuje da predmetni prijedlog radi proglašenja IU umrlim ne bi sadržavao sve potrebne podatke da bi se o njemu moglo dalje postupati.

6. Naime, navedeni javni bilježnik ne ukazuje zašto bi, unatoč ispravama i predloženim dokazima od strane predlagateljice, u postupku postojale procesne smetanje za postupanje po tom prijedlogu (sve u smislu ispunjenja pretpostavki za proglašenje određene osobe umrlom – čl. 55. st. 1. ZIP).

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s odredbom čl. 2. i čl. 50. st. 3. ZIP pobijano prvostupanjsko rješenje ukinuti te predmet vratiti Općinskom sudu u Crikvenici na ponovni postupak.

8. U ponovnom postupku Općinski sud u Crikvenici će otkloniti nedostatak na koji je ukazano ovim rješenjem te će ponovno odlučiti o predmetnom prijedlogu predlagateljice, a po potrebi će uz primjenu odredbe čl. 232. st. 3. ZPP po službenoj dužnosti pribaviti odgovarajuće isprave.

U Velikoj Gorici 29. srpnja 2025.

Sudac

Jasminka Pavković