REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-449/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje Nine Jerončić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog OČ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. i dr. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO- DO-450/2024 od 5. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave 29. srpnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe PČ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog OČ, **.**.2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)

optuženi OČ, zvanog " O", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. ZČ i majke RČ, rođene RČ, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Poreč, a boravištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio srednju ekonomsku školu, zaposlen u Grive graditeljstvo, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, nije vlasnik vrijednije imovine, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je:

- 1) u vremenu od točno neutvrđenog dana tijekom listopada 2023. do 16. listopada 2024., u obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 36/24), s ciljem da kod svog očuha SČ izazove osjećaj nesigurnosti, boli i poniženja, od SČ u više navrata tražio da mu daje novac, a kada bi mu SČ odbio dati novac, upućivao bi mu riječi: „Pičko jedna, ti si nečovjek“ te je točno neutvrđenog dana početkom srpnja 2024., u istoj nakani, u unutrašnjosti obiteljske kuće na adresi prebivališta, od SČ zatražio da mu preda novčani iznos od najmanje 200 eura za podmirenje svojih osobnih potreba, a koji mu novac SČ nije dao, na što je osumnjičenik zahtijevao od SČ da posudi od nekoga navedeni novčani iznos, a što je također SČ odbio učiniti, da bi potom osumnjičenik, u nakani da ga zastraši i uznemiri, imenovanome uputio prijeteće riječi: “Spavaj sa jednim okom otvorenim, zapalit ću ti sve što imaš, kombi i alat, ubit ću te”,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- 2) u vremenu od točno neutvrđenog dana tijekom listopada 2023. do 16. listopada 2024., u obiteljskoj kući u [adresa], protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 36/24), s ciljem da kod svoje majke OČP izazove osjećaj nesigurnosti, boli i poniženja, od nje u više navrata tražio da mu daje novac, a kada bi mu OČP odbila dati novac, istoj upućivao riječi: „Pička ti materina, ti si glupača, ti si nemajka“ te je dana 15. listopada 2024., u obiteljskoj kući u [adresa], s ciljem da zastraši i uznemiri OČP, istoj uputio riječi: “Ja ako nemam majku, ja nemam šta izgubiti, pobiti ću ti cijelu familiju i pustiti tebe da patiš”,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo i drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 optuženom OČ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 optuženom OČ se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.

IV. Na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 optuženom OČ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 optuženom OČ se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.

VI. Na temelju članka 51. KZ/11 1. optuženi OČ osuđuje se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelima i to od uhićenja 16. listopada 2024. do 6. prosinca 2024.

VII. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

z a m j e n j u j e  s e

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, pa se optuženom OČ izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje sa 660 (šestošezdeset) sati rada.

Na temelju članka 55. stavak 5. i 10. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika i izvršava se bez naknade. Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 osuđenik će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, vodit će računa o njegovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro, a sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s osuđenikom vodeći računa o njegovim sposobnostima. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro, a sud ako je novčana zamijenjena radom za opće dobro. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom djelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok koji je određen za izvršenje.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 5. prosinca 2024. optužnicu poslovni broj KO-DO-450/2024 od 5. prosinca 2024. protiv optuženog OČ, da bi u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi OČ očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela kako mu se to činjenično stavlja na teret.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to službena zabilješka o dojavi, osim u dijelu što je dojavitelj izjavio (stranica 14 spisa), zapisnici o zaprimanju kaznenih prijava osim u dijelu što su prijavitelji izjavili (stranice 15 i 19 – 20 spisa), dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad (stranica 80 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve OČP u svojstvu svjedoka (stranice 103 – 104 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve SČ u svojstvu svjedoka (stranice 106 – 107 spisa), zapisnik o ispitivanju ĐČ u svojstvu svjedoka (stranice 116 – 117 spisa), ispitani su svjedoci žrtve OČP i SČ, te su na kraju dokaznog postupka pročitani izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije.

4. Optuženi OČ u cijelosti je priznao činjenične navode iz optužnice, ništa nije osporio, izjavio je da mu je žao zbog počinjenog i da se kaje te je obećao sudu da se počinjenje takvog, ali ni drugih kaznenih djela neće ponoviti.

5. S obzirom na to da se optuženi OČ očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegovo očitovanje u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o troškovima kaznenog postupka.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom OČ, sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, a valja također napomenuti da je optuženik prihvatio prijedlog sankcije tužitelja da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju 11 mjeseci i da se ta kazna zatvora zamijeni radom za opće dobro, koju sankciju i sud smatra primjerenom. Tako je na strani optuženog OČ sud olakotnim cijenio njegovo priznanje počinjenja kaznenih djela, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog, a koje je sud ocijenio iskrenim. Otegotnim je sud cijenio kaznenu osuđivanost, iz čega je razvidno da izrečena uvjetna osuda za počinjeno kazneno djelo nije utjecala dostatno na optuženika da on promijeni svoje ponašanje i isto uskladi s društvenim normama. Stoga je sud, a osobito cijeneći izjave žrtava da se optuženik pomirio s njima, da se zaposlio i da su njihovi odnosi kvalitetniji, optuženom OČ za svako kazneno djelo nasilja u obitelji utvrdio kazne zatvora u trajanju od po šest mjeseci, za svako kazneno djelo prijetnje utvrdio kazne zatvora u trajanju od po tri mjeseca te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci koju je zamijenio radom za opće dobro. Po stavu suda, navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjena djela te utjecati na optuženika i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela. Osim toga, ovakva kazna će djelovati i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, ovakvom će kaznom biti izražena društvena osuda za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja. Također će optuženiku ovakvom kaznom biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje. Stoga sud smatra da je kazna na koju je optuženik osuđen i koja je zamijenjena radom za opće dobro upravo primjerena svim okolnostima počinjenog djela, a optuženik je i samom presudom upozoren o posljedicama neizvršavanja rada za opće dobro.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 sud je donio odluku da je optuženi OČ dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. Takvu odluku sud je donio cijeneći činjenice da je optuženik osoba mlađe životne dobi, da je radno sposoban i zaposlen, pa je zaključak suda da obvezom plaćanja troškova kaznenog postupka neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Pazin, 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-450/2024

2. Optuženi OČ

3. Oštećeni OČP i SČ

4. Probacijski ured Pula – Pola – po pravomoćnosti