Poslovni broj:Pp -497/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3., čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5., čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8., čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3., čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5., čl.238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/24-5/1665 Ur. broj: 511-08-27-24-1 od 18.siječnja 2024. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U i majke P rođ. T, rođ. **.**.1992. u mjestu Pula, nastanjen u Labinci, br. 40/b, Kaštelir-Labinci, drž. RH, po zanimanju strojobravar, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 eura, vanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je dana 26. rujna 2023. oko 01,45 sati u Červar-Portu, Riva Amfora nasuprot kbr.1, grada Poreč, upravljao motociklom marke Kawasaki, broja šasije [broj šasije] te se kretao kolnikom Rive Amfora iz smjera marine Červar- Porat u smjeru servisa za brodove Ferelli (istok-zapad).
1.prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima A kategorije odnosno bez položenog vozačkog ispita
time je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.te skrivio prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je dolaskom nasuprot kbr.1 predmetni je uslijed neprilagođene brzine stanju i uvjetima na kolniku te osobinama ceste na suženju kod izlaza iz marine izgubio nadzor nad upravljačem motocikla te je došlo do udara lijevog bočnog dijela motocikla u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) koji je parkiran od strane vlasnika UAĆ na način da ometa normalan tok prometa. Nakon udara UA i motocikl odbačeni su na sredinu kolnika ulice Rive Amfore. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilima dok je UA zadobio tjelesne ozljede time je počinio prekršaj iz 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. upravljao rečenim vozilom pod izmjerenom koncentracijom alkohola od 1,63 g/kg, a koja je prethodno umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg
time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4.prilikom vožnje koristio je zaštitnu kacigu koja nije homologirana time je počinio prekršaj iz čl.114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
5. nije imao važeću vozačku dozvolu koju bi policijskim službenicima dao na uvid
time je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
6.Predmetni je također upravljao motociklom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole dana 09. svibnja 2023.
time je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
7. upravljao vozilom bez da je prethodno sklopio policu o obveznom osiguranju u prometu
time je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
8. nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila, registrirao vozilo na svoje ime ili odjavio
time je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura za prekršaj pod 4 novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura za prekršaj pod 5 novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj pod 6 novčana kazna u iznosu od100,00 (sto) eura
za prekršaj pod 7 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura za prekršaj pod 8 novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.520,00 (tisuću petsto dvadeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.PU Istarska, PP Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3., čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5., čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8., čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3., čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5., čl.238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za sve prekršaje koji mu se stavljaju na teret jer nije imao položeno za upravljanje vozilima A kategorije, prilikom vožnje pao je sa motocikla i zadobio tjelesne ozljede, bio je pod utjecajem alkohola i nije imao valjanu zaštitnu kacigu. Nije imao važeću vozačku dozvolu a prometna mu je istekla, nije vozilo niti odjavio, niti je sklopio obvezno osiguranje. Iskreno mu je žao zbog prekršaja, predmetnim prekršajem je oštetio samo sebe zadobio je tjelesnu ozljedu gdje je slomio bedrenu kost a kako nije kažnjavan moli ublažavanje novčane kazne.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona sukladno njegovom priznanju te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja i iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6.Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što je ista bespredmetna s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit.
7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura i izrada skice prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, dakle, ukupni troškovi su u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 29.srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku UA
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,
Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3.Spis
