Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-960/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, na temelju optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područna služba Čakovec, E. Kvaternika 2, pod brojem KLASA: 740-04/24-01/31, URBROJ: 338-20-03-23-03 od 28. travnja 2025. godine, rješavajući u žurnom postupku, temeljem čl. 183. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 29. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što kao obveznik plaćanja doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje, vlasnica obrta za čišćenje [obrt], [adresa], retrogradno je dana 18. listopada 2024. odjavljena s obveznog zdravstvenog osiguranja s danom 19. srpnja 2024. godine s osnove osiguranja osobe koje na području Republike Hrvatske obavljaju gospodarsku djelatnost obrta i sa obrtom izjednačenih djelatnosti, ako su obveznici poreza na dohodak ili poreza na dobit i ako nisu osigurane po osnovi rada ili su korisnici prava na mirovinu, a što je bila dužna učiniti u roku od 8 dana od dana nastanka ili promjene okolnosti na osnovi kojih se stječe, mijenja ili prestaje status osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju,
II. čime je počinila prekršaj iz čl. 120. st. 1. i 4. kažnjivo po čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" br. 80/13, 137/13 i 98/19),
temeljem kojeg joj se, primjenom čl. 37. PZ-a,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),
koju je okrivljenica temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) okrivljenica je dužna u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba [adresa], pod brojem KLASA: 740-04/24-01/31, URBROJ: 338-20-03-23-03 od 28. travnja 2025. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice ČĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica je pozvana na ročište, te je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da se najprije želi ispričati zbog svojeg nedolaska na ročište koje se održavalo 08. srpnja 2025. godine. Spriječena je zbog bolesti djeteta. Ovim putam želi iznijeti svoju obranu za ono za što je se tuži. Pokrenula je vlastiti obrt za čišćenje koji je imala punih godinu dana, a morala ga je zatvoriti zbog nedostatka posla istog. Također su joj se nagomilali dugovi što je još jedan od razloga za zatvaranje obrta. Kako je bila nova u svemu tome i nije se snalazila, jednostavno je smetnula s uma odjavu sa zdravstvenog osiguranja misleći da odjava ide automatski sa zatvaranjem obrta. Ovim putem bi se htjela ispričati i istaknuti da nije imala namjeru nekoga oštetiti već da je došlo do neiskustva i neznanja u novom poslu. Moli da se uvaži njena žalba te donese presuda sa minimalnom kaznom. Majka je dvoje djece, i kako je navela gore, nagomilali su joj se dugovi zbog otvaranja obrta, račun joj je blokirani kao i njenom suprugu i otplaćuju dugove.
2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to odjavu - tiskanica 1 za okrivljenicu str. 3-4 spisa, obavijest počinitelju str. 5-6 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu str. 8-9 spisa.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane i priznanja okrivljenice, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
3.1. Odredba čl. 120. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisuje: (1) Status osigurane osobe utvrđuje Zavod na osnovi prijave na obvezno zdravstveno osiguranje koju prema odredbama ovoga Zakona podnosi obveznik plaćanja doprinosa, osigurana osoba kada je ona obveznik plaćanja doprinosa, odnosno pravna ili fizička osoba za osiguranu osobu, dok odredba st. (4) propisuje da prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju, te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, time da je u čl. 150. st. 1. i 3. cit. Zakona propisana novčana kazna od 1060,00 do 1990,00 eura za fizičku osobu.
3.2. Okrivljenica je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, točnije svojim je propuštanjem vlastitog pravovremenog odjavljivanja ostvarila obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret, pa je tako nesporno utvrđena njegova prekršajna odgovornost budući je nepoznavanje važećih propisa ne može osloboditi prekršajne odgovornosti.
4. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i kod odmjere kazne istoj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost, kao i da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod minimalne propisane novčane kazne za taj prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenice, budući ih je prouzročila počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 29. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
Dražen Bence
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajnom odjelu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
