REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 8

Posl. br. OVR-2215/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Tene Šavar, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Jagićeva 33, OIB: 26187994862, protiv ovršenika HZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama određena rješenjem suda poslovni broj Ovr-2215/2024 od 4. srpnja 2024. i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-2215/2024 od 4. srpnja 2024. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Uredovanje održano 17. prosinca 2024. ostalo je bezuspješno iz razloga što ovršenik nije bio zatečen, a ovrhovoditelj također nije bio prisutan na navedenom uredovanju. Zapisnik s uredovanja dostavljen je ovrhovoditelju 7. veljače 2025.

3. Odredbom članka 136. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, dalje: OZ) propisano je da ako se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud će o tome obavijestiti ovrhovoditelja koji nije bio nazočan pljenidbi. Stavkom 2. istog članka OZ-a određeno je da ovrhovoditelj može u roku od trideset dana od dana dostave obavijesti odnosno od dana pokušane pljenidbe kojoj je bio nazočan predložiti da se pljenidba ponovno provede, dok je stavkom 3. istog članka OZ-a određeno da ako ovrhovoditelj u roku iz stavka 2. ne predloži ponovnu provedbu pljenidbe sud će obustaviti ovrhu.

4. Ovrhovoditelj je podneskom od 25. ožujka 2025. predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe, odnosno donošenje rješenja o ovrsi na novačnim sredstvima ovršenika, a koji se postupak vodi pod poslovnim brojem Ovr-1184/2025.

5. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir da je nastavak ovrhe na pokretninama nemoguć,a ovrhovoditelj nije predložio da se pljenidba ponovno provede, temeljem članka 67. stavka 2. i članka 136. stavka 3. OZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 29. srpnja 2025.

Sudac:

Miroslav Suton

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba.

Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku