REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-8860/2025-5
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika pravne osobe Konzum plus d.o.o. i drugookrivljenice FŠ kao odgovorne osobe, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku Klasa: 336-02/25-01/2163 od 22. travnja 2025. zbog prekršaja iz čl.33., 34. i 36. st.1. i st.2.toč.1. kažnjiv po čl.149.st.1.toč.49. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne Novine RH 19/22, 59/23), dana 29. srpnja 2025.
i z d a o j e
Na temelju čl.161.st.7. i čl.230. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenik: Konzum plus d.o.o., OIB: 62226620908, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
Drugookrivljenica: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], poslovođa u prodavaonici broj 726 Konzm plus d.o.o. u Šibeniku, odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno neosuđivana,
k r i v i s u
I.1.što su prvookrivljenik kao trgovac-pravna osoba sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenica kao odgovorna osoba prvookrivljenika dana 26. veljače 2025. u prodavaonici broj 726 u Šibeniku, na adresi [adresa] partizanskog odreda br. 4, koja posluje u sastavu prvookrivljenika stavili u prodaju proizvode kojima je Odlukom o izravnim mjerama kontrole određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo (NN RH 17/25) Dalje Odluka određena najviša razina cijene, a za koje nije uz istaknutu cijenu bila istaknuta vizualna identifikacijska oznaka i to za:
- oslić filet 400 g Ledo 90607800 3850116048598 istaknuta MPC 3,83 eur/kom,
- oslić bez glave 400 g Hubsi Ledo 90607785 3850116048659 istaknuta MPC 3,89 eur/kom,
- maslac Alpinetta 250 g 90795150 4006496018129 istaknuta MPC 2,99 eur/kom,
- maslac Deutsche 250 g markenbut 903318820 4033854001677 istaknuta MPC 2,99 eur/kom,
- šareni grah u rinfuzi za koji nije bila istaknuta MPC ni oznaka, a provjerom cijene u blagajni utvrđena je MPC od 1,59 eur/kg,
čime su pri pozivu na kupnju odnosno prilikom izlaganja prodaji, isticanju cijena i prodaji navedenih artikala koristili nepoštenu zavaravajuću poslovnu praksu i to na način da su propustili potrošačima dati važnu obavijest da se radi o proizvodu odnosno artiklu iz kategorije proizvoda za koje je Odlukom određena najviša razina cijene, kako bi potrošač donio odluku o kupnju utemeljenu na potpunoj obavijesti, na način da su propustili, uz maloprodajnu cijenu za proizvode iz čl.II. i III. Odluke jasno, vidljivo i čitljivo istaknuti vizualnu identifikacijsku oznaku, kako je to propisano u toč.VII.st.1. Odluke, pri čemu, skrivanjem takve obavijesti, odnosno neisticanjem vizualne identifikacijske oznake, potrošačima nisu davali važnu obavijest da se radi o proizvodima za koje je ograničena cijena, a koja obavijest je upravo potrebna prosječnom potrošaču kako bi mogao donijeti odluku o kupnji utemeljenu na potpunoj obavijesti te su ga time navodili ili je vjerojatno da će ga navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio,
čime su počinili prekršaj iz čl.33., 34. i 36. st.1. i st.2.toč.1. kažnjiv po čl.149.st.1.toč.49. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača
pa se radi toga okrivljenicima na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i st.3.toč.1. i 2. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura)
Drugookrivljenici: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četristo eura).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenici su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od po 15,00 eura, svaki, u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog kojim se okrivljenicima stavlja na teret učin prekršaja utvrđen obavljenim inspekcijskim nadzorom, te je sud pregledao zapisnik o inspekcijskom pregledu Klasa: 336-02/25-01/2163 od 26. veljače 2025. u neizdvojenom dijelu koji ne sadržava izjavu stranke, kao i fotodokumentaciju predmetnih proizvoda.
3.Sud drži kako su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl.230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga te je na temelju dokaza iz spisa utvrđen prekršaj iz optužnog prijedloga.
4.Pregledom prekršajne evidencije za okrivljenike utvrđeno je da je prvookrivljenik prekršajno osuđivan, a drugookrivljenica da nije prekršajno osuđivana.
5.Okrivljenici su ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom izrečenom za svakog okrivljenika u visini znatno ispod propisanog posebnog minimuma propisane kazne za predmetno djelo prekršaja, primjenom instituta ublažavanja kazne, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
6.Kaznenom odredbom čl.149.st.1.toč.49. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 200.000,00 kuna kazniti će se pravna osoba trgovac ako se koristi praksom koja je nepoštena u smislu čl.34. do 40. ovoga Zakona.
7.Kaznenom odredbom čl.149.st.2. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da će se za prekršaj iz st.1. ovoga članka kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 15.000,00 kuna.
8.U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.2. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.
9.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
10.U suglasju sa iznijetim, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga i izdati prekršajni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
Split, 29. srpnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić, v.r.
Katica Rakigjija-Basić, v.r.
POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR
Okrivljenici mogu u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor ovom sudu, u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.238.st.12. PZ-a u prekršajnom postupku koji bi se po prigovoru vodio, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. ovoga Zakona.
