REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-52/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijska postaja Ogulin, klasa: 211-07/24-4/108379, urbroj: 511-05-09- 24-1 od 05. prosinca 2024., izvan žurnog postupka, 4. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ČZ kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a izriče temeljem čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a) novčana kazna u iznosu od 65,00 € (šezdesetpet eura i nula centi), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.

III Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/108379, urbroj: 511-05-09-24-1 od 05. prosinca 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.163. st. 8. ZSPC-a, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 € i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.

3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, prigovara visini novčane kazne. Naveo je da novčanu kaznu nije u mogućnosti platiti jer se nalazi u nepovoljnoj financijskoj situaciji zbog toga što je opterećen stambenim kreditom, a ima dvoje male djece. Zamolio je sud da mu smanji novčanu kaznu.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena sankcija, te je djelo okrivljenika pravilno pravno označeno.

7. Odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor, te je kao dokaz o tome da je korisnik stambenog kredita dostavio Ugovor o stambenom potrošačkom kreditu.

8. Na temelju čl. 37. PZ-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod propisane za taj prekršaj jer je primijenjen institut ublažavanja kazne. Cijenjene su teške materijalne prilike na koje se okrivljenik poziva u prigovoru (opterećen stambenim kreditom) te da je otac dvoje djece, kao i priznanje počinjenog prekršaja. Iz potvrde iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan. Cijeneći sve navedeno novčana kazna je ublažena te je primijenjen institut ublažavanja kazne, jer se smatra da će se svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl. 6. PZ-a i svrha kažnjavanja iz čl. 32. PZ-a postići i blažim kažnjavanjem. Zbog materijalnih prilika okrivljeniku u smislu čl. 33. st.11. PZ-a dopušten je najdulji rok plaćanja novčane kazne od 3 (tri) mjeseca. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

9. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je potvrđen, koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji iznosi 13,27 €, a određen je na temelju čl. 239. st. 4. PZ-a.

10. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €.

11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.

U Karlovcu 4. lipnja 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Ogulin u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.