Poslovni broj: Pp - 8208/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DR, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine broj: 29/19 i 98/19) povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: PP-DO-64/2023 od 12. lipnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 29. srpnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenice, bez nazočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenica: DR, kći D i Đ, rođen **.**.1986. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., SSS, medicinska sestra, zaposlena u [adresa], sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, udata, majka troje djece, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv nje,

k r i v a  j e

što kao nezavisna vijećnica nije najkasnije do 15. srpnja 2023. godine u Bedenici, dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je, za potporu svoga političkog djelovanja, primila u prvih šest mjeseci 2023. godine (polugodišnje izvješće), odnosno do istog roka nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, čime je dana 16. srpnja 2023. godine počinila prekršaj,

dakle, kao nezavisna vijećnica nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci 2023. godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

čime je počinila prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine broj: 29/19 i 98/19), kažnjiv po stavku 3. istog propisa, zbog čega joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optuženja, okrivljenica u obrani priznaje učin prekršaja kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da kao nezavisna vijećnica nije do dana 15.07.2023. godine Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostavila obavijest da u navedenom razdoblju, odnosno u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primila nikakve donacije, a koji propust je posljedica njene nesmotrenosti, jer je držala da će u informacijski sustav za nadzor financiranja, predmetne podatke unijeti ĐR koji joj je unosio podatke i za prethodna razdoblja, jer ona nije informatički pismena. ĐR nije do dana 15.07.2023. godine unio u informacijski sustav obavijest da nije primila nikakve donacije, a što ona nije provjerila, radi čega je i nastao predmetni propust. Ističe kako nikada ranije, a niti kasnije nije došlo do ovakvih propusta. Od 2021. godine, od kada je nezavisna vijećnica uredno i na vrijeme ispunjava sve propisane obaveze, pa tako i Državnom izbornom povjerenstvu uredno dostavlja podatke o eventualnim donacijama. Dakle, niti ranije, a niti kasnije nije imala predmetnih propusta, a propust povodom kojeg se vodi ovaj postupak je nastao isključivo iz razloga jer ju ĐR nije obavijestio da nije unio podatke, a ona to nije provjeravala. Iskazuje iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Ističe da za navedeni period nije imala donacija, majka je troje djece na produženom porodiljnom. Trenutno prima porodiljnu naknadu u iznosu od 800,00 eura, prethodno nije prekršajno osuđivana, pa moli sud da joj primjeni što blažu sankciju.

3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije.

4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenice.

5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenica prethodno nije prekršajno osuđivana.

6. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda obrane okrivljenika i dokumentacije koja prileži spisu, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenica kao nezavisna vijećnica nije najkasnije do 15. srpnja 2023. godine u Bedenici, dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je, za potporu svoga političkog djelovanja, primila u prvih šest mjeseci 2023. godine (polugodišnje izvješće), odnosno do istog roka nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, čime je dana 16. srpnja 2023. godine počinila prekršaj, dakle, kao nezavisna vijećnica nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci 2023. godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, čime je počinila prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine broj: 29/19 i 98/19), kažnjiv po stavku 3. istog propisa, radi čega je proglašena krivom.

7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenice.

8. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, prethodna prekršajna neosuđivanost, uzete su u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i čnjenicu da je od počinjenog prekršaja prošlo više od dvije godine, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude, te je novčana kazna za počinjeni prekršaj ublažena na iznos naznačen u izreci ove presude, držeći da će i ovako ublažena kazna utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.

9. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 29. srpnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenicu – DR, na adresu [adresa]

2. Tužitelju – Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, na adresu Zagreb, Selska cesta 2.

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.