Poslovni broj: O-2235/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Helene Štuc, u ostavinskom postupku iza smrti EP sina EP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nakon održane ostavinske rasprave, 24. srpnja 2025., dana 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Iza smrti EP sina EP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz E, rođenog **.**.1979., umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

1. NEKRETNINE:

1.1. Zemljišnoknjižno vlasništvo:

a) čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..…….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..…….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za………….……...cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..…….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..…….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za…………………cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za…………..…….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..….cijelo čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za……………..…1/2 dijela

b) dvosoban stan na trećem katu zgrade, ukupne površine 66,49 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostorijama sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade koja se nalazi na adresi [adresa], izgrađena na čest. br. 5560/1 k. o. [katastarska općina], upisan u KPU PU-2041, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za………………………………1/2 dijela

2. POKRETNINE:

2.1. NOVČANE TRAŽBINE:

a) dionice kod SKDD d.d. Zagreb – osnovni račun br. 5703140, oznaka vr. papira:

- HT-R-A, registracija pozicije: HT-I HT D.D.; ukupne količine: 69

- INA-R-A, registracija pozicije INA-I INA D.D.; ukupne količine: 23

b) Pravo na isplatu pravične novčane naknade u visini od 610,53 eur po dionici za 614 dionica izdavatelja TURISTHOTEL d,d, oznake TUHO-R-A, a na teret glavnog dioničara Tankerske plovidbe d.d., za…………………………………………………cijelo

II. Njegovim nasljednicima na temelju zakona na ostavinskoj imovini iz točke I.

1. i 2. proglašavaju se:

- majka SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za…………………………………………………………………............................1/2 dijela

- otac EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za……………………………………………………………………………………..1/2 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nasljednike iz točke II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Činjenica smrti ostavitelja EP sina EP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], utvrđena je čitanjem smrtovnice Matičnog ureda Zadar od 22. rujna 2022.

2. Ostavitelj nije bio u braku niti u izvanbračnoj zajednici, nije imao vlastite ni posvojene djece, nije ostavio oporuku, tako da su iza njegove smrti na nasljedstvo pozvani nasljednici drugog nasljednog reda i to njegovi roditelji otac EP i majka SP.

2.1. U odnosu na duljinu trajanja ovog ostavinskog postupka navodi se kako su nasljednici ostavitelja tijekom trajanja istog, pred ovim sudom vodili nekoliko parničnih postupaka radi utvrđenja činjenica od kojih je ovisio sastav ostavinske imovine ostavitelja. Tako se u odnosu na oporučno raspolaganje ostavitelja između ostaviteljevih zakonskih nasljednika vodio spor pod poslovnim brojem P-2343/2022, u kojem je 13. travnja 2023. donesena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice SP (majka ostavitelja), kojim se utvrđuje kako je ostavitelj EP sačinio valjanu vlastoručnu oporuku, koju je vlastoručno potpisao, a koja je uništena, sakrivena, izgubljena ili zametnuta, a kojom oporukom je svojoj majci SP ostavio svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu. Navedena presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem: Gž- 996/2023-2 od 11. travnja 2024.

2. 2. Između nasljednika se vodio spor i radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji te utvrđenja i upisa vlasništva na dionicama, a koji je okončan presudom Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj: P-190/2021-41 od 4. travnja 2022., kojom je utvrđeno kako Ugovor o darovanju između prvotuženice SP kao darovateljice i drugotuženika EP kao daroprimatelja (ostavitelj), gubi učinak prema tužitelju EP (ocu ostavitelja) i to u dijelu u kojem je prvotuženica darovala drugotuženiku 614 dionica trgovačkog društva Turisthotel d.d. [adresa]. Navedena presuda je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Pž-2430/2024-2 od 2. prosinca 2024.

3. Budući da su između nasljednika ostavitelja postojali sporovi, javni bilježnik Alkica Kolega Zubčić u [adresa] je na temelju čl. 222. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, ovaj ostavinski predmet, posl.broj: UPP/OS-212/2022, 16. prosinca 2022. vratila ovom sudu na daljnje postupanje.

4. Slijedom svega naprijed navedenog kao i okončanjem navedenih parničnih postupaka, ostavinska imovina utvrđena je uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]; presudu Općinskog suda u Zadru, posl.broj: 2343/2022 od 13. travnja 2023, pravomoćna 11. travnja 2024; presudu Trgovačkog suda u Zadru, posl.broj, pravomoćna 2. prosinca 2024., te uvidom u obavijest Središnjeg klirinškog depozitarnog društva o stanju računa na ime ostavitelja na dan 10. studenog 2022.

5. Za napomenuti je kako je ovaj sud ostavinski postupak zaključio na ročištu održanom 24. srpnja 2025. s kojeg je izostao uredno pozvan punomoćnik nasljednice SP. Naime ovaj punomoćnik je podneskom od 18. srpnja 2025. i to nakon što je kao punomoćnik nasljednice SP zaprimio poziv za ostavinsko ročište, obavijestio ovaj sud kako mu je stranka SP punomoć za zastupanje otkazala 1. lipnja 2025. U skladu s odredbom članka 99. Zakona o parničnom postupku i datumom primitka obavijesti o otkazu punomoći od 18. srpnja 2025., ovaj sud smatra kako je punomoćnik nasljednice SP dužan još mjesec dana (do 18. kolovoza 2025.), obavljati radnje za osobu koja mu je izdala punomoć ako je to potrebno da od nje otkloni kakvu štetu koja bi u to vrijeme mogla nastati.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 29. srpnja 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist

S u t k i n j a

Helena Štuc

Jasna Baričević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

1. Nasljedniku EP po punomoćniku mr.sc. Ivi Brkiću, odvjetniku u Zadru

2. Nasljednici SP po punomoćniku Daliboru Škorputu, odvjetniku u Zadru

Nakon pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda,

- MF, Porezna uprava Zadar