Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IU-19/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EI, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o zahtjevu okrivljenika EI za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2022., broj:Pp-446/2022-6, na sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovan zahtjev okrivljenika EI, za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2022. godine, broj: Pp-446/2022-6, okrivljenik EI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 (desettisućadvjesto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude.
2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljneiku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 600,00 (šesto) kuna, pa je istom preostalo za platiti još 9.600,00 (devettisućašesto) kuna.
3. Okrivljeniku je prvostupanjskom presudom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
4. Okrivljenik EI je podnio podnesak koji je nazvao „Zamolba“ a koji u osnovi predstavlja zahtjev za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, navodeći da moli da se pusti sa izdržavanja kazne zatvora zbog bolesne majke.
5. Okrivljenik predlaže da se radi razloga navedenih u zahtjevu, zahtjev prihvati.
6. Zahtjev nije osnovan.
7. Razmatrajući pobijanu presudu i stanje spisa te odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je okrivljenik EI zakonito proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom kaznom od strane prvostupanjskog suda te mu je ujedno izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da je okrivljeniku zamijenjena izrečena novčana kazna kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana a nakon što izrečena novčana kazna nije plaćena, a navodi koje je osuđenik iznio nisu takve naravi da ukazuju na mogućnost ublažavanja izrečene novčane kazne koja je u zakonskim okvirima, a ujedno je za napomenuti da se za djelo prekršaja iz prvostupanjske presude, radi o djelu prekršaja iz oblasti prometa koji je teže naravi, pa je izrečenom novčanom kaznom potrebno preventivno djelovati prema okrivljeniku da isti više ne čini navedna djela prekršaja. S obzirom na navedeno, osnovano je izrečena i zaštitna mjera. U sadašnjem stadiju postupka, odnosno u stadiju izvršenja sankcije, sud nema ovlasti „puštanja“ okrivljenika na slobodu za vrijeme trajanja kazne zatvora koji je posljedica neplaćene pravomoćno izrečene novčane kazne.
8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
