Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Broj: Ppž-1827/2025
Zagreb
Broj: Ppž- 1827/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL, kojeg brani Zoran Vidović iz Odvjetničkog društva iz Varaždina – Vidović&Vidović, zbog prekršaja iz članka 131. stavak 1. i 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenika EL, protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima od 26. rujna 2024. godine, broj: Pp - 2256/2021-25, na sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2025. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika EL i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku EL je odobren zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura, dok je sa preostalim dijelom do 2.000,00 (dvije tisuće) eura odbijen, sa obrazloženjem da branitelj nije pristupio na ročište dana 28. veljače 2024. godine, a da je za ročište dana 14. ožujka 2024. godine već dodijeljen trošak.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnome ističe da je okrivljeniku trebalo dodijeliti i troškove glede ročišta od dana 28. veljače 2024. godine budući je nedvojbeno da je na istom bio prisutan branitelj, te za naknadu troška od dana 14. ožujka 2024. godine jer su istog dana zakazana dva ročišta i to u 9,00 sati i u 9,30 sati. Ujedno potražuje trošak za sastav žalbe protiv rješenja o troškovima postupka.
3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je neosnovana.
5. Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da odluka prvostupanjskog suda kojim odbija zahtjev okrivljenika po branitelju Zoranu Vidoviću preko dosuđenog iznosa, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja, pravilna i zakonita.
6. Naime, uvidom u stanje spisa vidljivo je da prvostupanjski sud pravilno i zakonito odredio naknadu za troškove postupka na koje okrivljenik ima pravo dok je ujedno pravilno odlučio iz kojih razloga nema pravo na naknadu troškova postupka a što u potpunosti prihvaća i ovaj sud. Uvidom u stanje spisa vidljivo je da je ročište za dan 28. veljače 2024. godine odgođeno, a za dan 14. ožujka 2025. godine održano je jedno ročište.
7. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 29. srpnja 2025. godine
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 5 (pet) otpravaka: za spis,okrivljenika, branitelja i tužitelja.
