Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-37/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, zastupanog po ovlaštenoj osobi u radnom odnosu kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne ustrojstvene jedinice Čakovec, Trg Eugena Kvaternika 2, Čakovec, protiv tuženika GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, dana 29. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku GG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 57,75 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-230084 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 05.02.2022. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562- 230084, sve u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 14. ožujka 2025. ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi da je dana 10. veljače 2022. godine od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je dana 5. veljače 2022. godine pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; da prilikom predmetnog štetnog događaja JG zadobila je tjelesne ozljede zbog kojih joj je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 57,75 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge; da tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenoj JG povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 5. veljače 2022. godine; da sukladno presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 34. Pp-203/2022-5 od dana **.**.2022. GG, OIB [osobni identifikacijski broj] proglašen je krivim što se dana 5. veljače 2022., oko 13,00 sati u Piškorovcu 46, nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi JG rođ. **.**.2003. godine, na način da je ničim izazvan vikao na nju i vrijeđao ju da je nesposobna, dok je ona u naručju držala njihovo zajedničko dijete VG, rođ. **.**.2021. godine, te da na opisani način okrivljenik je, u prisustvu djeteta, prema izvanbračnoj supruzi JG počinio nasilje koje je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017, 126/19), a da navedena odluka postala je pravomoćna dana 31. ožujka 2022. godine.
1.1. Dalje se u tužbi navodi da tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe; da sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj, a da ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete; te da u konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 57,75 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranice JG.
1.2. Također se u tužbi navodi da tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502- 10/22-07/27, UR.BROJ: 338-20-03-23-06 od dana 10. listopada 2023. godine pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 57,75 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu, te da navedeni zahtjev tuženik je uredno zaprimio dana 16. listopada 2023. godine, no po istom nije postupio te je tužiteljevo potraživanje ostalo nenamireno u cijelosti.
1.3. Kao dokaz navodima iz tužbe tužitelj je uz tužbu priložio: presliku Prijave tjelesne ozljede od 5. veljače 2022. (list br. 3 spisa), osobni račun za pružene zdravstvene usluge, sa potvrdom o izvršenom plaćanju (list br. 4 spisa), Presudu Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pp-203/2022-5 od 18. ožujka 2022. (listovi br. 5-7 spisa) i presliku Zahtjeva za naknadu štete od 10. listopada 2023. sa preslikom povratnice (listovi br. 8-10 spisa), te predložio saslušanje svjedoka – osigurane osobe JG, pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama, te po potrebi medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja od 5. veljače 2022. i zadobivenih tjelesnih ozljeda.
1.4. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 57,75 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 05.02.2022. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.
2. Tuženiku je tužba tužitelja, s prilozima, dostavljena rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-37/2025-2 od 17. ožujka 2025., uručenim mu dana 24. ožujka 2025., kojim je tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a istim je rješenjem upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
2.1. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
3. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja, s time da se ispunjenje tražbine nalaže u paricijskom roku od petnaest dana propisanom odredbom članka 328. st. 2. ZPP-a.
Čakovec, 29. srpnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tome obavijest:
1/ tužitelj
2/ tuženik
