Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava Fašizma 7

Poslovni broj Kv-eu-8/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Vlade Bosnera kao predsjednika vijeća, te Sandre Juranović i Saše Cvijetića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Mikulić kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Rukovodećeg vrhovnog državnog odvjetnika u Traunsteinu 370 AR 1375/25 za priznanje i izvršenje presude Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćne 26. ožujka 2024., u odnosu na osuđenika FH, u sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 89. stavak 1. i 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (»Narodne novine«, br. 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – dalje u tekstu ZPSKS-EU) priznaje se presuda Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćna 26. ožujka 2024. države izdavanja Savezne Republike Njemačke, kojom je

osuđenik FH, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sada na odsluženju zatvorske kazne u Pravosudno-izvršnoj ustanovi Landsberg am Lech, Hindenburgring 12, 86899 Landsberg am Lech

proglašen krivim zbog toga što je:

kao ujak oštećene IH rođene **.**.2008. koja je s obitelji 2019. doselila iz Srbije u Saveznu Republiku Njemačku, doselivši se iz Pforzheima u Freilassing nekoliko mjeseci kasnije kod obitelji oštećenice u [adresa], 83395 Freilassing, te je od tada više puta tjedno dolazilo do seksualnih radnji od strane osuđenika FH na štetu oštećenice IH, a ako bi se oštećenica IH branila ili rekla da ne želi da okrivljenik nad njom vrši seksualne radnje, prijetio istoj da će učiniti nešto njezinim roditeljima, te ju je batinama doveo do toga da pristane, prijetio joj da će nad njom vršiti analni spolni odnos ili je isti nad njom i izvršio, a oštećenica je osjećala veliki strah, a radi se o slučajevima;

1. Od 12. rođendana oštećenice IH dana 15.03.2020. do 14.03.2021. dolazilo je u svakom slučaju tri puta tjedno do toga da je osuđenik FH oštećenicu IH u stanu njezinih roditelja u [adresa], zvao kod sebe, dirao istu po njezinim grudima i stražnjici, zatim bi joj stavio jedan prst u vaginu, te bi u svakom slučaju dolazilo do toga da je jezikom lizao spolovilo oštećenice.

2. Od 13. rođendana oštećenice IH dana 15.03.2021 do 14.03.2022. dolazilo je u svakom slučaju tri puta tjedno do toga da je osuđenik FH od oštećenice IH zahtijevao da ista dolazi u podrum zgrade u [adresa], kako bi tamo provodio seksualne radnje s oštećenicom u prostorijama stana u kojem su živjeli, a ako za vrijeme tih napada na oštećenicu nije bio prisutan niti jedan član obitelji, dolazilo je do seksualnih radnji i u prostorijama u kojima se živjelo, a nakon što su se osuđenik i oštećenica svaki razodjenuli, dirao ju je po njenim grudima, po stražnjici i intimnim dijelovima tijela, te zatim od oštećenice tražio da legne na leđa, nakon čega je izvršio vaginalni spolni odnos s njom, tako da je svojim penisom u erekciji prodro u vaginu oštećenice, a u dva slučaja je izvršio i analni spolni odnos s njom i stavio svoj penis u anus oštećenice, a osuđenik RH je svaki puta svršio i svaki put koristio kondom, te pritom kod svih svojih radnji znao koliko je oštećenica stara.

II. Utvrđuje se da su kaznena djela navedena pod oznakom 1. i 2. i to

„Zločin teškog seksualnog zlostavljanja djece u 312 slučajeva prema članku 176. stavak 1. Njemačkog kaznenog zakona od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., članku 176. stavak 1. točka 1., članku 176. a stavku 2. točki 1. Njemačkog kaznenog zakonba od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., te članku 176. c stavku 1 točke 2. slova a) Njemačkog kaznenog zakona."

kažnjiva i po Kaznenom zakonu Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu KZ/11)

kao "Teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta" iz članka 166. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi sa člankom 158. stavak 1. KZ/11.

pa se u odnosu na osuđenika FH priznaje kazna zatvora u ukupnom trajanju od pet godina i osam mjeseci (2070 dana), izrečena presudom države izdavanja Savezne Republike Njemačke, Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćne 26. ožujka 2024., u koju se na temelju članka 98. ZPSKS-EU i članka 54. KZ/11, uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru (pritvoru) i na izdržavanju kazne zatvora osuđenika FH koje s danom 8.travnja 2025.godine iznosi 665 dana, kao i vrijeme nakon toga provedeno na izdržavanju kazne zatvora te se određuje da će se u preostalom dijelu kazne, presuda izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

III. Na temelju članka 102. ZPSKS-EU osim za djela zbog kojih je osuđenik premješten u Republiku Hrvatsku, domaći sud protiv njega ne može voditi kazneni postupak, izreći kaznenopravnu sankciju ili mu na drugi način oduzeti slobodu za djelo počinjeno prije njenog premještaja osim ako:

1. premješteni osuđenik, iako je imao mogućnosti, nije napustio teritorij Republike Hrvatske u roku od 45 dana od puštanja na slobodu ili se u Republiku Hrvatsku vratio 2. za kazneno djelo za koje domaće pravo ne propisuje kaznu zatvora, a vođenje kaznenog postupka ne iziskuje primjenu mjere pritvora, istražnog zatvora i istražnog zatvora u domu,

3. za kazneno djelo za koje domaće pravo propisuje novčanu kaznu, neovisno o činjenici da takva kazna može biti zamijenjena kaznom zatvora,

4. kada je osuđenik dao suglasnost za premještaj,

5. ako se osuđenik nakon predaje, u prisutnosti branitelja, dragovoljno i u potpunosti svjestan posljedica svoje izjave, na zapisnik izričito odrekao primjene načela specijalnosti iz stavka 1. ovog članka,

6. ako je nadležno tijelo države izdavanja na zahtjev Republike Hrvatske sastavljen u smislu odredbe članka 18. ovog Zakona, uz prijevod, dalo suglasnost za vođenje kaznenog postupka ili za izvršenje kaznenopravne sankcije zbog djela počinjenog prije premještaja osuđenika, a nije riječ o djelu zbog kojeg je premješten u Republiku Hrvatsku.

Obrazloženje

1.Rukovodeći vrhovni držani odvjetnik u Traunsteinu svojim dopisom od 9. travnja 2025. dostavilo je Županijskom sudu u Rijeci potvrdu u skladu s člankom 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP te zahtjev za priznanjem i izvršenjem presude Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćne 26. ožujka 2024. kojom je osuđenik FH osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci (2070 dana) zbog izvršenja kaznenih djela „Zločin teškog seksualnog zlostavljanja djece" u 312 slučajeva prema članku 176. stavak 1. Njemačkog kaznenog zakona od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., članku 176. stavak 1. točka 1., članku 176. a stavku 2. točki 1. Njemačkog kaznenog zakonba od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., te članku 176. c stavku 1 točke 2. slova a) Njemačkog kaznenog zakona.

1.1.Uz potvrdu iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP dostavljen je i ovjereni prijepis prethodno citirane pravomoćne presude Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., na njemačkom jeziku s prijevodom na hrvatski jezik.

1.2.Nadalje, uz potvrdu dostavljen je i zapisnik o saslušanju FH, snimljen na nejavnoj sjednici Općinskog suda Landsberg am Lech od 13. studenoga 2024. godine u postupku izručenja po Okvirnoj odluci vijeća 2008/909/PUP , kao i ovjereni prijepis odluke Vrhovnog zemaljskog suda München 1 OAus 91/25 od 15. travnja 2025., prevedene s njemačkog na hrvatski jezik o dopuštenosti daljnjeg izvršenja kazne u Republici Hrvatskoj jedinstvene kazne zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci izrečene ŠH presudom Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćne 26. ožujka 2023.

2. S obzirom da je osuđenik hrvatski državljanin i da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje i izvršenje odluke o kazni, nalazi u Rijeci, s posljednjom poznatom adresom prebivališta u [adresa], dakle na području Županijskog suda u Rijeci, to se doista u smislu članka 5. stavak 1. podstavak 5. u svezi stavka 1. točka 6. ZPSKS-EU radi o nadležnosti ovog suda za zaprimanje odluke države izdavanja Savezne Republike Njemačke, u odnosu na Republiku Hrvatsku kao državu izvršenja.

3.Prema podacima iz dostavljene potvrde iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP koja je prevedene na hrvatski jezik, kao i iz prethodno citirane ovjerene presude, proizlazi da je osuđenik FH osuđen pravomoćnom presudom Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024., pravomoćne 26. ožujka 2023., zbog počinjenja kaznenih djela „Zločin teškog seksualnog zlostavljanja djece" u 312 slučajeva prema članku 176. stavak 1. Njemačkog kaznenog zakona od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., članku 176. stavak 1. točka 1., članku 176. a stavku 2. točki 1. Njemačkog kaznenog zakona od 13. ožujka 2020. i 1. siječnja 2021., te članku 176. c stavku 1 točke 2. slova a) Njemačkog kaznenog zakona, na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci.

4. Županijski sud u Rijeci započeo je s postupkom priznanja i izvršenja presude kojom je izrečena kazna zatvora sukladno Okvirnoj odluci vijeća 2008/909/PUP, kao i odredbama ZPSKS-EU, te utvrdio je da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za priznanje i izvršenje u smislu članka 8. Okvirne odluke vijeća, odnosno članka 89. stavak 1. i 2. ZPSKS-EU.

5. Naime, u dostavljenoj potvrdi od strane države izdavateljice naznačeno je da se radi o djelu iz Kataloga, odnosno Popisa iz članka 10. ZPSKS-EU, koje ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti (radi se o kaznenim djelima „"Protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma“), slijedom čega ovaj sud nije imao obvezu provjere odgovaraju li djela označena u potvrdi djelima predviđenima u domaćem zakonodavstvu i koja je kaznena kvalifikacija države izdavanja naloga.

6. Međutim, neovisno o prethodno navedenom ovaj sud utvrdio je da navedena kaznena djela prema činjeničnom, zakonskom opisu i pravnoj kvalifikaciji odgovaraju kaznenim djelima iz KZ/11 i to "Teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta" iz članka 166. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi sa člankom 158. stavak 1. KZ/11.

7. Kako se radi o priznanju i izvršenju presude kojom je pravomoćno izrečena kazna zatvora, to je razmotreno pitanje zastare izvršenja kazne. Prema članku 83. stavak 1. podstavak 5. KZ/11, izrečena kazna se zbog zastare ne može izvršiti kada od pravomoćne presude protekne 10 godina od izrečene kazne zatvora u trajanju duljem od jedne godine, pa u konkretnom slučaju, obzirom da je presuda pravomoćna 264. ožujka 2024., nije nastupila zastara izvršenja kazne o kojoj se radi po odredbama domaćeg zakona.

8. Nadalje, ovaj sud je utvrdio je da su i ostali propisani uvjeti za priznanje izvršenja presude ispunjeni, jer iz podataka potvrde i presude proizlazi da je prvostupanjska odluka pravomoćna, vođena je rasprava, zatim osuđenik bio prisutan u postupku, odnosno nazočan na suđenju. Ujedno u vrijeme kada je ovaj sud zaprimio presudu radi priznanja i izvršenja, vrijeme koje je preostalo za izvršenje kazne nije bilo manje od šest mjeseci odsluženja kazne.

9. Isto tako, nesporno je da je osuđenik FH hrvatski državljanin s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], na adresi u [adresa], te da nije utvrđeno da se radi o osobi koja uživa imunitet ili da bi njena dob bila zapreka za izricanje kazne.

10. Člankom 94. ZPSKS-EU, kao i tome odgovarajućim člankom 7. Okvirne odluke vijeća 2008/909 PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, kao i kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje ovakve vrste odluke, a u konkretnom slučaju obzirom na sve prethodno izloženo, ovaj sud nije utvrdio postojanje niti jednog od razloga za obligatorno ili fakultativno odbijanje priznanja i izvršenja predmetne odluke.

10.1. Premda je osuđenik FH izrazio svoje neslaganje za prosljeđivanje predmetne potvrde iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP i presude državi izvršenja Republici Hrvatskoj, pravdajući to okolnošću da se boji da će zbog vrste kaznenog djela doći do represija u hrvatskim pravosudno-izvršnim ustanovama, u konkretnom slučaju u odnosu na osuđenika FH nisu ispunjeni uvjeti iz članka 94. ZPSKS-EU jer je on hrvatski državljanin i ima prijavljeno prebivalištem u [adresa] a koji obiteljski ili poslovno nije posebno povezan sa Saveznom Republikom Njemačkom, što sve slijedi iz zapisnika o saslušavanju osuđenika MH od 13.studenog 2024. ( list 47-49 spisa).

11. Stoga je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje, a zatim i načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, sve u skladu i s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske, priznata odluka države izdavanja Savezne Republike Njemačke koja će se sukladno naprijed navedenim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

11.1. Vezano za uračunavanje vremena osuđenikovog lišenja slobode, valja istaknuti da u dostavljenoj dokumentaciji zemlje podnositeljice zahtjeva (potvrde iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP i presude Zemaljskog suda Traunstein poslovni broj 1 KLs 370 Js 27381/23 jug od 26. ožujka 2024.) nisu razvidni podaci kojeg je točno datuma osuđenik bio lišen slobode, odnosno od kada je tijekom kaznenog postupka boravio u istražnom zatvoru i kada je započeo s izdržavanjem kazne zatvora, već je u potvrdi iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2008/909/PUP u točki i. 4.2.2. naznačeno da ukupno vrijeme trajanja njegovog oduzimanja slobode s danom 8.travnja 2025. godine iznosi 665 dana, koje vrijeme je osuđenik već odslužio u vezi s kaznom koja mu je izrečena, zbog čega je ovaj sud, odstupajući od uobičajene forme pisanja istih činjenica u smislu članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08, u svojoj presudi naznačio samo broj dana koji je potrebno osuđeniku uračunati u već odsluženu izrečenu kaznu zatvora, a sve na način pobliže opisan u točki II izreke ove presude.

12. Osim za djelo zbog kojeg je osuđenik premješten u Republiku Hrvatsku, ovaj sud odredio je i uvjete pod kojima se protiv osuđenika može voditi drugi kazneni postupak, izreći kaznenopravnu sankciju ili mu na drugi način oduzeti slobodu za djelo počinjeno prije njegovog premještaja, koji odgovaraju načelu specijalnosti propisanom u članku 102. ZPSKS-EU, na način naznačen kao u točki III. ove izreke.

13. Slijedom izloženog, a na temelju članka 89. stavak 1. i stavak. 2. ZPSKS-EU, odlučeno je u izreci ove odluke.

U Rijeci, 29. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća

Vlado Bosner

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude nadležni državni odvjetnik i osoba na koju se odnosi odluka mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

D N A

- ŽDO u Rijeci

- osuđenik FH, Justizvollzugsanstalt (pravosudno-izvršna ustanova), Hindengurgring 12, 86899 Landsberg am Lech - putem pravosudnih tijela Savezne Republike Njemačke

- obavijest Državno odvjetništvo Traunstein broj 370 AR 1375/25