Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-416/2021-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Kmet, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u [adresa], protiv prvotuženika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; drugotuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; trećetuženice PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Tereziji Rečić Vujčić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Slavonskom Brodu, Pilareva 14, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tužitelju UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da prvotuženiku EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; drugotuženiku TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; trećetuženici PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu 290,00 EUR (dvije stotine i devedeset eura), u roku 15 dana.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev prvotuženika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; drugotuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]; trećetuženice PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za naknadu troškova parničnog postupka, u više zatraženom iznosu od 150,00 EUR (jednu stotinu i pedeset eura).

Obrazloženje

1. Ovaj sud donio je rješenje poslovni broj: P-416/2021-15 od 10. siječnja 2025. kojim je utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

1.1. Iz stanja spisa razvidno je da su tuženici nakon primitka obavijesti o povlačenju tužbe, podneskom od 12. studenog 2024. izvijestili sud da su suglasni s povlačenjem tužbe te su u smislu odredbe članka 164. i 158. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,dalje: ZPP) podnijeli zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (stranica spisa 50-51). Tuženici su popisali trošak u ukupnom iznosu od 440,00 EUR, potražujući i trošak sudske pristojbe.

1.2. Sud o navedenom zahtjevu tuženika za naknadu troškova parničnog postupka nije odlučio rješenjem poslovni broj: P-416/2021-15 od 10. siječnja 2025.

2. Sukladno odredbi članka 339. stavak 1. ZPP sud će donijeti dopunsku presudu ako je propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva. Nadalje, sukladno članku 347. ZPP navedena odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na rješenja.

2.1. Na temelju citirane zakonske odredbe, uzimajući u obzir da je sud očitom omaškom zanemario podnesak tuženika od 12. studenog 2024. i nije odlučio o njihovu zahtjevu za trošak, valjalo je o istome odlučiti dopunskim rješenjem.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. ZPP, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka te primjenom odredbe članka 155. stavka 1. ZPP. Uvažavajući činjenicu da tuženika zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, sud je trošak postupka odmjerio u skladu sa vrijednosti predmeta spora od 10.000,00 kuna/ 1.327,23 EUR[1] i prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23), u skladu sa odredbom članka 52. Tarife i članka 54. (vrijednost boda=2,00 EUR).

5.1. Sud je osnovanim troškom tuženicima priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife, uz povišenje u iznosu od 20,00 EUR sukladno Tbr. 40. točka 1. Tarife, ukupno 220,00 EUR. Sud je osnovanim priznao i zatraženi trošak zastupanja na ročištu 24. rujna 2024., a kako je isto odgođeno prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari sud je sukladno Tbr. 9. točka 5. Tarife, tuženicima priznao 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8. odnosno 50,00 EUR uz povišenje od 20,00 EUR sukladno Tbr. 40. točka 1. Tarife, ukupno 70,00 EUR. Slijedom navedenoga sud je ukupno osnovanim utvrdio iznos od 290,00 EUR, koji iznos je i dosudio tužitelju u točki I. izreke ovoga rješenja.

5.2. Tuženici su u troškovniku naveli da potražuju trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu i na presudu, međutim, kako je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, to su tuženici uspjeli u sporu, stoga temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP troškove parničnog postupka snositi tužitelj, pa samim time pristojbena obveza za tuženike nije niti nastala.

5.3. Iz stanja spisa, a osobito iz podneska tuženika od 12. studenog 2024. razvidno je da isti na zatraženi trošak parničnog postupka nije potraživao dosudu

1 Fiksni tečaj konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK

zakonske zatezne kamate, stoga sud istu nije dosudio jer bi isto bilo protivno odredbi članka 2. stavak 1. ZPP.

6. Sud je kao neosnovan utvrdio više zatraženi iznos od 150,00 EUR na ime troška zastupanja tuženika na ročištu 24. rujna 2024. s obzirom da je isto odgođeno te je sud temeljem Tbr.9. točka 5. i Tbr. 40 točka 1. Tarife tuženicima osnovanim priznao iznos od 70,00 EUR, pa je za razliku od 150,00 EUR valjalo odbiti zahtjev tuženika kao neosnovan, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tome obavijest:

1. Tužitelj po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku u Slavonskom Brodu – e- komunikacijom

2. Tuženici po punomoćnici Tihani Rečić-Vujčić, odvjetnici u Slavonskom Brodu – e- komunikacijom

3. Županijski sud u Splitu – uz dopis, po pravomoćnosti – na broj: Gž-190/2025