Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj P-162/2024-25

(P-518/2019)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah - Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj u pravnoj stvari tužiteljice ĆČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Slavici Orehovec, odvjetnici u Čakovcu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina&Grošeta d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Dopunjuje se ovosudna presuda broj P-162/2024 -21 od 18. lipnja 2025. na način da se u izreci presude iza točke I. dodaje točka II. koja glasi:

"Odbija se prigovor radi prebijanja tuženika kojim predlaže da sud utvrdi postojanje tražbine tuženika prema tužiteljici u iznosu od 12.728,60 eura/ 95.903,62 kuna uvećano za zakonsku zateznu kamatu tekuću na isti iznos od 1.10.2015. do 31.12.2022. u visini stope određene čl. 29. ZOO i to uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, od 1.1.2023. do 31.12.2023. u visini stope određene čl. 29. ZOO koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate u visini stope određene čl. 29. ZOO i to uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao neosnovan",

dok točka II. izreke postaje točka III. izreke, točka III. izreke postaje točka IV. izreke, a točka IV. izreke postaje točka V. izreke.

II. U ostalom dijelu ovosudna presuda broj P-162/2024-21 od 18. lipnja 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje :

1. Općinski sud u Čakovcu je pod brojem P-162/2024-21 od 18. lipnja 2025. donio presudu kojom je odlučivao o tužbenom zahtjevu tužitelja protiv tuženika.

2. Podneskom zaprimljenim 1. srpnja 2025. tuženik je predložio sudu dopuniti navedenu presudu sukladno navodima tuženika iz podneska od 24. kolovoza 2020. i to na način da sud odluči o prigovoru prebijanja u izreci presude.

3. Stoga je trebalo dopuniti navedenu presudu na način kako je to navedeno u točki I. izreke ove dopunske presude, a temeljem čl. 339. i čl. 340. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2004., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 124/2022.).

Čakovec, 29. srpnja 2025.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah – Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku presude, a putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.

O tome obavijest :

1. tužiteljica po pun.

2. tuženik po pun.