REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3016/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 199. stavka 8. i članka 51. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj broj 211-07/25-5/19941, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 29. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HĐ, sin H i C, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, keramičar, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenim poslova, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I.1. što je 28. srpnja 2025. u 17.20 sati u Demerju, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], sjevernim dijelom kolnika Gornjodemerske ulice u smjeru zapada, a kod kbr.71 je sudjelovao u prometnoj nesreći, te je prilikom vršenja očevida prometne nesreće utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon, odnosno prije položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1., kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom vršenja očevida prometne nesreće, alkotestiranjem je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom sjevernim dijelom kolnika Gornjodemerske ulice u smjeru zapada, a dolaskom do kbr.71, odnosno ispred pružnog prijelaza preko ceste u istoj razini, nije prilagodio brzinu kretanja vozila mokrom i skliskom kolniku, nailasku na pružni prijelaz i zaustavljeno vozilo, zbog čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao CĐ, istim dijelom kolnika u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće je zaustavio vozilo ispred pružnog prijelaza, s time da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 51. stavku 1., kažnjivo po članku 51. stavku 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 260,00 € (dvjestošezdeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 2.900,00 € (dvijetisućedevetsto eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 28. srpnja 2025. u 18.55 sati do 29. srpnja 2025. u 12.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 2.820,36 € (dvijetisućeosamstodvadeset eura i tridesetšest centi).

Na temelju 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 29. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, HĐ ovdje,

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.