Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1035/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, radi djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC, iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-5/4374, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 18. veljače 2025., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29. srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZŽ, sin Z i O r. K, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, građevinski radnik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

23. prosinca 2024. u 22:05 sati, u Rijeci, Alessandra Manzonia kućni broj 4, upravljao sobnim vozilom marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Krešimirove ulice u smjeru [adresa] H, za vrijeme dok mu je na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 9. listopada 2024. godine do 9. travnja 2025. godine, a temeljem odluke Općinskog suda u Bjelovaru broj 42. Pp-2523/2021-8,

čime je postupio suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona

Stoga se temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ZŽ,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ZŽ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 120 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ZŽ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik ZŽ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ZŽ novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-5/4374, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 18. veljače 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku ZŽ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 289 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

2.Okrivljenik ZŽ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti ne smatra krivim. Iznoseći svoju obranu navodi da je točno da je kritičnog dana upravljao vozilom u prometu na cesti reg. oznake [registarska oznaka] ali se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj iz razloga što je po odvjetniku obaviješten da mu zaštitna mjera teče od 18. travnja 2024. pa do 18. listopada 2024.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2523/2021., drugostupanjsku odluku Visokog prekršajnog suda RH Ppž-10324/2022 od 18. travnja 2024., službenu zabilješku sastavljenu u JSIP Rijeka od 24. prosinca 2024. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ZŽ, od 13. ožujka 2025.

4.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika, te izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Sud je cijenio obranu okrivljenika ali istu nije mogao prihvatiti kao osnovu za isključenje od odgovornosti za počinjeni prekršaj, obzirom da iz stanja spisa nedvojbeno proizlazi da je okrivljeniku bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci u vremenskom periodu od 9. listopada 2024. do 9. travnja 2025. temeljem odluke Općinskog suda u Bjelovaru Pp-2523/2021-8 od 20. rujna 2022. pravomoćna 18. travnja 2024. a izvršna 9. listopada 2024. od kojeg datuma mu je sukladno čl. 58. PZ počela teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije (od datuma izvršnosti 9. listopada 2024.) te se okrivljenik mogao bolje informirati o početku izvršenja zaštitne mjere.

6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njegova egzistencija s obzirom da je nezaposlen i bez redovitih mjesečnih primanja.

9.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer sud smatra da će se samo izricanjem novčane kazne postići svrha generalne i specijalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

Rijeka, 29. srpnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis