REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2243/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GT, zbog prekršaja iz članka 22 stavak 6 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) i dr. u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa 211-07/25-5/19914 urbroj 511-11-06- 25-1 od 29. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja ST i nazočnosti okrivljenog GT, istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: GT, nadimak G, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i E, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, osnovna, bez zaposlenja, 162,00 € inkluzivni dodatak, i 100,00 € mirovine, stanuje T, [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

1.

28. srpnja 2025. u 5:00 sati, u mjestu [adresa] te u 14,20 sati na Županijskoj cesti 4178 između mjesta Davor i Orubica, okrivljeni je ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi na način da je ujutro oko 5,00 sati došao u obiteljsku kuću svoje majke ET, rođene **.**.1945. (starosti 80 godina) koja se nalazi u istom dvorištu u kojoj se nalazi i okrivljenikova obiteljska kuća, te joj je glasno vičući uputio pogrdne riječi i psovke: „Jebem ti boga i majku Isusovu, šta ti tu radiš, ništa ne vrijediš, beskorisna si i stara“ pritom lupajući vratima, a nakon što je u prizemlje kuće sišla okrivljenikova snaha (bratova supruga) TT i njezina kćerka (okrivljenikova nećakinja) KT okrivljeni je nastavio s upućivanjem pogrdnih riječi i psovki prema sve tri navedene osobe. Okrivljeni je tijekom dana, u dopodnevnim satima, više puta traktorom odlazio u nepoznatom pravcu i vraćao se u dvorište te tom prilikom oštećenicama ponovno upućivao glasno vičući pogrdne riječi i psovke: „Jebem vam boga, K, crkvu“. Nakon što je upozoren od brata MT, koji je došao na poziv oštećenica, okrivljeni je ponovno oko 12,35 sati napustio dvorište upravljajući traktorom. Ovakvo ponašanje okrivljenika kod oštećenica prouzročilo je povredu dostojanstva, osjećaj straha i uznemirenost poradi čega je KT zatražila intervenciju policije.

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10 stavka 1 točka 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22 stavka 6 Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja neregistriranim traktorom marke Torpedo,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 238 stavka 1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavka 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

3. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja traktorom marke Torpedo, prije stjecanja prava na upravljanje

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216 stavka 1 točka 3 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216 stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

4. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja traktorom marke Torpedo, pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno uporabom uređaja marke Drager, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,22 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,12 g/kg alkohola u krvi.

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199 stavka 2 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199 stavka 8 Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

5. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja traktorom marke Torpedo, za vrijeme dok mu je presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj: 31.PP-1861/2024-4 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima F kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koja mjera traje od 14. ožujka 2025. do 14. rujna 2025.

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289 stavka 1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289 stavka 4 Zakon o sigurnosti prometa na cestama

6. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja traktorom marke Torpedo, za vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske postaje Nova Gradiška klasa: UP/I-211-03/25-07/602 određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti istog rješenja zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a koji rok teče od dana 28. veljače 2025 do 28.veljače 2027.

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 286 stavka 13 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286 stavka 13 Zakon o sigurnosti prometa na cestama

7. 28. srpnja 14,20 sati između Orubice i Davora, na Županijskoj cesti 4178, zatečen u prometu na cesti kako upravlja traktorom marke Torpedo, kao vlasnik navedenog traktora, prije uporabe istog u prometu, nije sklopio ugovor o osiguranju i obnavljao ga sve dok je navedeni traktor u prometu.

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65 stavak 3 Zakona obveznim osiguranjima u prometu.

pa mu se na temelju navedenih zakonski propisa a prekršaj iz točka 1. izreke presude uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

- za prekršaj iz točke 1. izreke presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset ) dana

- za prekršaj iz točke 3. izreke presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

- za prekršaj pod točkom 5. izreke presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

- za prekršaj pod točkom 6. izreke presude utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

pa mu se na temelju članak 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset ) dana

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju prema rješenje ovoga suda broj Pp-2243/2025-3 od 29. srpnja 2025. kao petnaest dana zatvora.

Okrivljeniku se:

- za prekršaj iz točke 2. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura)

- za prekršaj iz točke 7. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od

660,00 € (šest stotina šezdeset eura)

pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 € (sedam stotina pedeset eura)

III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 500,00 € (pet stotina) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za prekršaj iz točke 1. izreke presude na temelju članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkohola u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjeru će po pravomoćnosti presude izvršiti Opća bolnica "Dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu.

IV. Okrivljeniku se za prekršaje iz točke 3, 4, 5, i 6 izreke presude izriče na temelju članka 58 Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 16 (šesnaest) mjeseci. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), te trošak policije u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179 stavak 9 Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.

U Slavonskom Brodu, 29. srpnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

O tom obavijest:

1. okrivljenik, neposredno

2. tužitelj, neposredno

3. pismohrana,