Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe GG HAUS BAU-TOP j.d.o.o. za usluge i trgovinu i II. okrivljene UP, zbog prekršaja kažnjivog po članku 251. stavku 1. točka 1. i stavku 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-4/43448, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 29. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenih i ovlaštenog tužitelja, 29. srpnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba GG HAUS BAU-TOP j.d.o.o. za usluge i trgovinu, sa sjedištem u [adresa], OIB: 76948921467, MBS: [matični broj subjekta],

II. okrivljena UP, kći U, rođena **.**.1985. godine u [adresa], Srbija, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Italije, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

zbog prekršaja kažnjivog po članku 251. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), počinjenog na način da bi

kao pravna i odgovorna osoba u zakonskom roku od 14 dana propustili obavijestiti Policijsku upravu sisačko – moslavačku o prestanku ugovora o radu i postojanju drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad za državljanina treće zemlje državljana Uzbekistana JP rođenog **.**.1992. godine, evidencijski broj: 1911982030303.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg su okrivljeni podnijeli prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Tijekom postupka Sud je utvrdio da se navedeni radnik nije pojavio u dogovorenom terminu s poslodavcem za prijavu boravka pa iz tog razloga nije bio ni prijavljen u poduzeću i tražilo se ukidanje njegove radne dozvole.

3. Na temelju provedenog postupka Sud smatra da okrivljenici nisu krivi za prekršaj pa ih je Sud na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 29. srpnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenima

- ovlaštenom tužitelju

- spis;-