Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Broj: Ovr-3588/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Istarski vodovod d.o.o., OIB: 13269963589, Buzet, Sv. Ivan 8, zastupan po punomoćniku Goranu Okmaci, odvjetniku iz Pazina, protiv protivnika osiguranja UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije Osijek, Vranska 50), povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 29. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem pravomoćne i ovršne isprave – presude Općinskog suda u Puli – Pola, Stalna služba u Poreču – Parenzo posl. br. P-1735/17-6 od 15. svibnja 2018., koja je postala pravomoćna dana 29. svibnja 2018. i ovršna dana 6. lipnja 2018., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja – preostale isplate glavnice u iznosu od 24,15 eura, zajedno sa zaonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. prosinca 2016. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, te troškova parničnog postupka u iznosu od 93,42 kn (12,40 eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po istoj stopi od dana 15. svibnja 2018. pa do isplate, kao i radi osgiuranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 194,14 eura,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, i to:
- označenoj kao kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 7 i dvor. [adresa] upiasne u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II/ Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda.
III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja bi tu nekretninu kasnije stekla.
IV/ Protivniku osiguranja nalaže se naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 194,14 eura, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je Općinskom sudu u Pazinu dostavio prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, te je Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, dana 19. ožujka 2025. donio rješenje br. Ovr-58/2025-4 kojim se oglašava mjesno nenadležnim i predmet je ustupio ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
2. Temeljem pravomoćne i ovršne isprave – presude Općinskog suda u Puli – Pola, Stalna služba u Poreču – Parenzo posl. br. P-1735/17-6 od 15. svibnja 2018., koja je postala pravomoćna dana 29. svibnja 2018. i ovršna dana 6. lipnja 2018., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja – preostale isplate glavnice u iznosu od 24,15 eura, zajedno sa zaonskim zateznim kamatama kako je opisano izrekom, te troškova parničnog postupka u iznosu od 93,42 kn (12,40 eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po istoj stopi od dana 15. svibnja 2018. pa do isplate, kao i radi osgiuranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 194,14 eura, ovaj sud je odlučio kao u izreci rješenja i odredio uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, pobliže opisane u izreci rješenja.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja je osnovan.
4. Ovo stoga što su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, jer predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu, slijedom čega je sud temeljem odredbe čl. 296, 297. i 298. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci rješenja pod I/, II/ i III/.
5. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u iznosu od 194,14 eura, sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, te je naloženo protivniku osiguranja da ga naknadi, kao što je navedeno pod IV. izreke rješenja.
Osijek, 29. srpnja 2025.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provođenje ovrhe.
Dostaviti:
1. predlagatelju osiguranja, po punom.
2. protivniku osiguranja uz prijedlog
3. Zk odjelu suda
