Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-40/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi Ivanu Karasu, OIB [osobni identifikacijski broj], Blatnica Pokupska, Blatnica Pokupska 5 zastupanog po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 29. srpnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika, te voditeljice odjela KŠ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj Ivanu Karasu u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 4. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj: R1-2/2025-4 od 3. veljače 2025., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) obavijestila je sud da prisilno smještena osoba treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja voditeljica odjela CŠ dr. med. spec. psih., navodi da pacijent Ivan Karas prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama., te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u NPB Popovača koji je prema rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-2/2025-4 odobren do 4. kolovoza 2025.

3.1. Pacijent se nalazi na liječenju u NPB Popovača od 11. studenoga 2024. na akutnom odjelu 8a u svojstvu istrage, a 10. veljače 2025. premješten je na forenzički odjel 3d. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu je određen prisilni smještaj temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-671/2024-32 od 17. prosinca 2024. kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo protiv imovine - teške krade, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.

3.2. Prethodno provedenom vještačenju kod pacijenta se dijagnosticira poremećaj ličnosti, drugi neorganski psihotični poremećaj te sindrom ovisnosti o kanabinoidima.

3.3. Radi se o pacijentu koji je u psihijatrijskom tretmanu od adolescentne dobi, jedno vrijeme živio je po domovima zbog poremećaja u ponašanju i uzimanju psihoaktivnih supstanci. Po dolasku na liječenje pacijent je bio izraženo negativističan, često je komunicirao na način koji se doživljavao provocirajući prema osoblju, s dozom cinizma, uz defenzivne stavove i povremene pasivno agresivne komentare. U početnoj fazi boravka pokazivao je manjak interesa i motivacije za liječenje te se doimao nezainteresiranim za vlastito zdravstveno stanje i terapijski proces. Na odjelu kontinuirano je liječen psihofarmakoterapijom koja se titrirala sukladno prezentiranoj kliničkoj slici, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim aktivnostima u okviru terapijske zajednice. Uključen je u radnookupacionu terapiju. Ima izlaz u krug bolnice pola sata uz pratnju. Vremenom, pokazuje određenu razinu suradljivosti i inicijative u interpersonalnoj komunikaciji. Nije zabilježeno agresivnog ponašanja. Međutim i dalje je prisutna naglašena superiornost u odnosu na druge osobe, uz izraženu potrebu za predstavljanjem sebe u socijalno poželjnom svijetlu. Karakteriziraju ga impulzivnost, niski frustrativni prag, asocijalni stavovi koji se očituju u minimalnoj empatiji prema drugima. Prisutan je nekritičan stav prema konzumaciji psihoaktivnih tvari. Pacijent je upoznat s prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, te se sa istim slaže. S obzirom na navedeno, rehabilitacijski i resocijalizacijski proces je još u početnoj fazi, a u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija, radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman u trajanju do godinu dana u psihijatrijskoj ustanovi sukladno ZZODS-u

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan Ivan Karas izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. Ivan Karas je iskazao da je suglasan s time da ga na ovom ročištu zastupa odvjetnik Vlado Kartelo, koji mu je postavljen po službenoj dužnosti. Navodi da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan, slaže se sa mišljenjem doktorice, smatra da mu je liječenje potrebno i misli da će se ovdje zaliječiti, odnosno izliječiti. Pohvaljen je od liječnika da je poboljšao odnose prema osoblju. U kontaktu je sa svojom majkom koja živi u [adresa], bila mu je dva puta u posjeti. Od obitelji još ima oca, ali sa njim nije u kontaktu. Imao je brata, ali je preminuo. Liječnici su mu u bolnici dobri, a što se tiče hrane navodi: „hrana ko hrana”.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja K u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da Ivan Karas i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Ivan Karas, NPB POPOVAČA - III D odjel

2. Punomoćnik: Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. KŠN - III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Karlovcu na broj K-671/2024

6. U spis