Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-242/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, povodom pisanog prijedloga voditeljice odjela, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 29. srpnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika te voditeljice odjela ŽŽ, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

I. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi FŽ produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-146/2025-6 od 29. travnja 2025., zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći 6. kolovoza 2025.

II. ZŽ u obvezi je redovite mjesečne kontrole obavljati kod nadležnog psihijatra, a svaki treći mjesec u forenzično psihijatrijskoj ambulanti III D odjela NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE dr. IVAN BARBOT POPOVAČA.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1-15/2019-5 od **.**.2019., ZŽ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 4. studenog 2019., jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K- 315/2019-10 od 17. rujna 2019. utvrđeno da je ZŽ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju iz članka 118. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona.

2. Rješenjima Županijskog suda u Sisku FŽ produživan je prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godinu dana, a posljednji put rješenjem poslovni broj: R1-146/2025-6 od 29. travnja 2025. u trajanju do godinu dana, počevši od 4. svibnja 2025.

3. NPB Popovača je prijedlogom od 23. srpnja 2025., zaprimljenim kod ovoga suda 24. srpnja 2025., predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.

4. U prijedlogu voditeljica odjela navodi da je pacijent ZŽ neoženjen, bez djece, bez zanimanja, djelomično lišen poslovne sposobnosti te da mu je za skrbnicu imenovana sestra RŽ. Pacijent se liječi u NPB Popovača od 19. ožujka 2019. na temelju rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: R1-15/2018-5 od 11. studenog 2019. kojim je upućen na prisilni smještaj na osnovi pravomoćne presude, broj K-315/2019-10 od 17. rujna 2019. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Kž-966/2019-3 od 22 listopada 2019. jer je u stanju neubrojivosti počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju iz članka 118. stavak 2. u svezi stavka 1. i 34. KZ i protupravno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ.

4.1. Psihijatrijskim vještačenjem je ocijenjeno da se radi o osobi koja je u trajnom stanju zaostalog duševnog razvoja na razine lakše do umjerene mentalne retardacije, a obolio je od epilepsije te je neadekvatno liječen i praćen.

4.2. Prema dostupnim podacima pacijent je zbog narušenog zdravstvenog stanja ostvario obiteljsku mirovinu po pokojnoj majci. Nije sklapao bračnu niti izvanbračnu zajednicu, nema djece. Radi se o pacijentu koji od ranog djetinjstva boluje od teškog oblika epilepsije s učestalim napadima i funkcionara na nivou umjerene mentalne retardacije s poremećajem ponašanja od djetinjstva se liječi po neurologu i psihijatru. Prvo liječenje u ovoj bolnici je uslijedilo po počinjenju kaznenog (gore navedenog) zbog kojeg je određeno forenzičko liječenje.

4.3. Tijekom proteklog perioda liječen je u visokodiferentnim psihofarmacima, individualnom i grupnom (suportivna) psihoterapijom, te socioterapijskim i radno- okupacionim aktivnostima. Povremeno odlazi na radnookupacionu terapiju, gdje je većinom pasivan, kao i u terapijskim postupcima. Unatoč sveobuhvatnom tretmanu u kliničkoj slici dominira funkcioniranje na razinu umjerene mentalne retardacije uz rigidnosti, projektivnost i sklonost paranoidnim interpretacijama u tumačenju realiteta. Pacijent na odjelu, u zaštićenim uvjetima funkcionira sukladno svojim mogućnostima i interesima uz poticaj i suport osoblja. U odnosu s osobljem pokazuje pasivno- agresivan nastup. U kontaktu s drugim subolesnicima većinom nastoji ostvariti svoje interese i potrebe. Na somatskom planu boluje od epilepsije, ali već dugo nije imao epileptički napad. Pacijent se dobro rehabilitirao, samostalno pokretan. Unatoč kontinuiranom tretmanu bez uvida je u bolest i potrebu kontinuiranog psihijatrijskog liječenja. Nekritičan je prema vlastitom stanju i funkcioniranju, kao i prema aktualnoj socijalnoj situaciji. Koristi izlaz u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja. Od obitelji ima sestru, ali ga ista ne može prihvatiti u suradnji s nadležnim HZSR, PU Pakrac, osiguran mu je smještaj u Domu za odrasle osobe Ljeskovica. S obzirom da je aktualno psihičko stanje pacijenta stabilizirano u dostatnoj mjeri i da već duže vrijeme zadovoljavajuće funkcionira u zaštićenim uvjetima, forenzički tim je mišljenja da je opasnost po okolinu aktualno svedena na najmanju moguću mjeru i da bi mogao funkcionirati u smještaju gdje postoje strukturirani uvjeti boravka uz redovitu

prisilnog

primjenu lijekova i ambulantne psihijatrijske kontrole. Predlaže se prekid smještaja i otpust pacijenta iz psihijatrijske ustanove u Dom za odrasle osobe Ljeskovica uz mjere psihijatrijskog Iiječenja na slobodi koja ce se provoditi narednih godinu dana u intervalima svakih mjesec dana kod nadležnog psihijatra te svaki treći mjesec u forenzičko psihijatrijskoj ambulanti III D odjela NPB Popovača.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica saslušan je ZŽ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te dodala da bi se otpust realizirao 6. kolovoza 2025.

6. U razgovoru s pacijentom doznaje se da je isti upoznat s prijedlogom bolnice o zamjeni prisilnog smještaja liječenjem na slobodi, te je sa istim suglasan. Suglasan je da ga na ovom ročištu zastupa odvjetnik Vlado Kartelo. Poznato mu je da treba biti smješten u domu u Ljeskovici. Od obitelji ima sestru RŽ i dolazila mu je u posjete. Sestra mu je i skrbnica. Od roditelja ima oca s kojim nije baš u kontaktu. Navodi da je otac bio jednom u posjeti i nakon toga više nije dolazio. U bolnici mu je dobro, ali bi mu bilo bolje da negdje ode i živi drugačijim životom.

7. Temeljem provedenih dokaza ovaj sud je utvrdio da više nije potreban prisilni smještaj JŽ u psihijatrijskoj ustanovi radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, već da je u tu svrhu dovoljno nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi. Dakle, ispunjeni su uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi koje će se provoditi redovitim mjesečnim kontrolama kod nadležnog psihijatra.

8. Sukladno članku 51. stavku 2., a u svezi sa člankom 59. stavkom 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ZŽ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - III D odjel

2. Punomoćnik: Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. JŽĆ - III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Županijski sud u Bjelovaru na broj K-315/2019

6. U spis