R1 Ob-456/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Ivana Gundulića 22, Osijek, protiv I-protustranke SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-protustranke mlt. CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici VD, djelatnici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek i III-protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici „Klasje“, OIB: 137719936999, Osijek, Zagrebačka 5, radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, odnosno ustanovi, kao i smještaja izvan vlastite obitelji, nakon provedenog postupka, dana 29. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

SD iz [adresa] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. CD, te se svakodnevna skrb o djetetu kao i smještaj povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek, u trajanju od godinu dana.

II. Osobni odnosi majke SD i mlt. CD odvijat će se jednom tjedno u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje, Podružnica Zagrebačka 5, u vremenskom trajanju od dva sata, bez mogućnosti odvođenja djeteta izvan ustanove, sukladno dnevnom ritmu budnosti i spavanja novorođenčeta, te uz obvezu prethodne najavu stručnim djelatnicima ustanove.

III. Roditelj ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje i svakodnevnu skrb.

IV. Obvezuje se roditelj izvijestiti sud i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek o svakoj promjeni adrese.

V. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 29. svibnja 2025. podnio prijedlog sukladno odredbi čl. 155. do 163. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/23, 156/23 dalje: ObZ) da sud donese rješenje kojim će oduzeti pravo roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjeriti svakodnevnu skrbi o djetetu drugoj osobi, odnosno ustanovi, kao i smještaj izvan vlastite obitelji.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta imenovana mu je posebna skrbnica VD, djelatnica Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek.

3. I-protustranka SD nije pristupila na ročište iako je bila uredno pozvana, a ni pisanim se putem nije protivila prijedlogu.

4. III-protustranka navodi da mlt. S dobro napreduje. Smješten je u Klasju od 2. svibnja 2025. od kada ga je majka posjetila samo jednom. Majka je u ovom periodu do dana održavanja ročišta 29. srpnja 2025. u dva navrata pitala kako je dijete. Dva puta je najavila svoj dolazak, međutim nije se pojavila.

5. Kako bi donio odluku o prijedlogu za privremenu mjeru sud je izvršio uvid u: sveobuhvatnu obiteljsku procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje: HZSR PU Osijek) i izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, sve od dana 27. svibnja 2025.

6. Iz provedenih dokaza je utvrđeno kako I-protustranka SD iz prijašnjih zajednica ima šestero maloljetne djece te je u odnosu na njih lišena prava na roditeljsku skrb. Nadalje je utvrđeno kako je njezino sedmo dijete, mlt. S, rođen **.**.2025. iz nekontrolirane trudnoće, neutvrđenog očinstva, odnosno majka ne želi imenovati oca djeteta iako navodi kako ga poznaje od djetinjstva. Analizom lista za procjenu sigurnosti djeteta, odnosno procjenom postojanja prijetnji životu djeteta utvrđeni su faktori rizika na strani majke. Naime, majka je ponašanja koje značajno odstupa od društveno prihvatljivog te ugrožava djetetovu sigurnost i ozbiljno narušava sposobnost majke da štiti dijete i o njemu brine. Kako je dijete niske kronološke dobi, potrebna mu je adekvatna i stalna briga i nadzor. Na strani majke postoji visoka razina rizika koji se ogledaju u siromaštvu, vrlo lošim stambenim i materijalnim okolnostima (bez riješenog stalnog mjesta boravišta), izostanak emocionalne, materijalne i organizacijske podrške obitelji, neodgovarajućem stilu života i nerazumijevanju razvojnih i emocionalnih potreba djece. Nepovoljna povijest majke, razvojna i intelektualna ograničenja, napuštanje školovanja, način života u primarnoj obitelj, bjegovi od kuće, maloljetnička trudnoća, lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu, reflektira se na majčinu organizaciju života, koja nema niti znanja, niti kapaciteta za samostalan život i skrb o mlt. djetetu, nema uvid u svoje ponašanje i situaciju u kojoj se nalazi, ne razumije emocionalne i razvojne potrebe djeteta, prilagođava se situaciji ovisno o njezinim potrebama, sklona je laganju te umanjivanju svoje odgovornosti. Majka verbalizira da će iznajmiti stan iako za to nema financijskih sredstava, potom navodi da će joj u brizi oko mlt. CD pomoći njezina majka koja je i sama lišena prava na roditeljsku skrb za nekoliko djece što upućuje na to da majka daje nerealne planove, a njezina roditeljska odgovornost je samo na verbalnoj razini. Što se tiče djeteta, pokazatelj ugroženog razvoja se manifestira uslijed nekontrolirane trudnoće i time rizičnog poroda, a pored navedenog je kod djeteta utvrđen šum na srcu. S obzirom na sve okolnosti, procijenjena je visoka razina rizika, jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod majke, odnosno da je njezina inicijativa za preuzimanjem skrbi o djetetu samo na verbalnoj razini. Stoga je predlagatelj majci izrekao žurnu mjeru izdvajanja iz obitelji, a ovaj sud rješenjem broj R1 Ob-385/2025-2 od dana 6. svibnja 2025. mlt. CD privremeno povjerio ustanovi socijalne Klasje, dok je majci određeno je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom.

7. Nakon ovako provedenog postupka sud je ocijenio kako je prijedlog u cijelosti osnovan. Procjenu i mišljenje stručnog tima HZSR PU OS sadržano u završnom izvješću sud u cijelosti prihvaća kao logične, iscrpne i stručne. Naime, iz provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da se u konkretnom slučaju radi se o djetetu niske kronološke dobi (dijete staro tri mjeseca) koje je rođeno iz nekontrolirane trudnoće sa šumom na srcu. Majka je pak neadekvatnih roditeljskih kompetencija te je lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu svoju raniju djecu (njih šestero). Pored navedenog, mlt. CD je smješten u ustanovu socijalne skrbi 2. svibnja 2025. gdje ga je majka do danas, dakle u periodu od tri mjeseca, posjetila svega jednom i svega dva puta pitala za njega te je time, jednako kao i pasivnim držanjem u ovom postupku, pokazala kako nije iskreno zainteresirana za dijete. Kako je nedvojbeno utvrđeno da bi djetetu u obitelji majke prijetila opasnost za pravilan psihofizički razvoj i zdravlje, sud je sukladno odredbi čl. 155. i 158. st. 1. ObZ istoj izrekao mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi. U periodu u kojem traje mjera oduzimanja roditelji imaju mogućnost osnažiti svoje roditeljske kapacitete kako bi osigurali uvjete za povrat djece.

8. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s majkom uz obvezu majke obavijestiti predlagatelja o svakoj promjeni adrese stanovanja, a temeljem odredbe čl. 157. ObZ. Određivanjem ove mjere roditelju ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a temeljem odredbe čl. 162. ObZ. Sud je prilikom odlučivanja o dinamici ostvarivanja osobnih odnosa majke s mlt. CD ocijenio da se isti trebaju ostvarivati jednom tjedno u trajanju od dva sata, bez mogućnosti odvođenja djeteta izvan ustanove, sukladno dnevnom ritmu djeteta, a kako bi mlt. dijete upoznalo majku, majka upoznala potrebe djeteta te na taj način razvili emocionalnu povezanost u danim okolnostima.

9. Slijedom izloženog, a primjenom citiranih odredbi ObZ te čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Osijek, 29. srpnja 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. I-protustranci

3. posebnoj skrbnici II-protustranake VD

5. III-protustranci