Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kž-229/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melita Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika NM i II. okrivljenika NMH, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj; 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenika podnesenim putem branitelja, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; Kov-90/2025-5 od 17. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbijaju se žalbe I. okrivljenika NM i II. okrivljenika NMH, kao neosnovane.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; Kov-90/2025-5 od 17. srpnja 2025., produljen je istražni zatvor I. okrivljeniku EM i II. okrivljeniku EMH iz zakonskih razloga propisanih u članku 123. stavku 1. točki 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08), zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
1.1. Temeljem članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08, u vrijeme produljenja istražnog zatvora I. okrivljeniku EM i II. okrivljeniku ČMH uračunato je vrijeme od uhićenja 7. svibnja 2025., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. svibnja 2025., pa nadalje.
1.2. Nadalje je određeno da istražni zatvor okrivljenicima može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora, s tim da će sud svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, te ga rješenjem produljiti ili ukinuti.
1.3. Odbijeni su kao neosnovani zahtjevi I. okrivljenika NM i II. okrivljenika NMH da im se istražni zatvor zamijeni mjerama opreza.
1.4. Uplata jamstva u visini od 35.000,00 eura u gotovini može zamijeniti istražni zatvor I. okrivljeniku EM.
1.5. Uplata jamstva u visini od 30.000,00 eura u gotovini može zamijeniti istražni zatvor
II. okrivljeniku ČMH.
1.6. Odbijeni su kao neosnovani zahtjevi I. okrivljenika NM i II. okrivljenika UMH, da im se jamstvo odredi u manjem iznosu.
2. Žalbu je protiv rješenja podnio I. okrivljenik ČM, po branitelju Jurici Barbariću, odvjetniku iz Vinkovaca, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće Županijskog suda prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje.
3. Žalbu je protiv istoga rješenja podnio i II. okrivljeni ČMH, po branitelju Hrvoju Joviću, odvjetniku iz Vinkovaca, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće Županijskog suda ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, a spis je vraćen dopisom broj: KŽ- DO-260/2025-2, 28. srpnja 2025.
5. Žalbe okrivljenika, nisu osnovane.
6. Nisu u pravu žalitelji kada rješenje Općinskog suda u Vinkovcima pobijaju iz naprijed navedenih razloga. Suprotno žalbenim prigovorima pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je donio pobijano rješenje, jer je za isto dao potpuno i valjano obrazloženje, od strane suda je valjano utvrđeno činjenično stanje, nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka, na što okrivljenici bezuspješno ukazuju, tako da istaknuti žalbeni navodi ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
7. Osnovano prvostupanjski sud izvodi zaključak da u ovom predmetu postoje opći uvjeti za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, a koje dokaze za postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenici počinili predmetno kazneno djelo koje im se stavlja na teret, prvostupanjski sud detaljno obrazlaže, koje obrazloženje prihvaća i ovaj sud.
8. Isto tako prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da postoje zakonski razlozi za produljenje istražnog zatvora okrivljenicima iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08, jer bi okrivljenici boravkom na slobodi mogli pobjeći jer su stranci, u Republici Hrvatskoj nemaju boravište, imovinu, kroz Republiku Hrvatsku su bili u proputovanju, u Republici Hrvatskoj ne ostvaruju prihode, niti jednim razlogom nisu "vezani" za prostor Republike Hrvatske, pa bi boravkom na slobodi mogli napustiti Republiku Hrvatsku, te bi na taj način bilo onemogućeno daljnje vođenje kaznenog postupka pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske, uslijed čega je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je mjera istražnog zatvora u konkretnom slučaju nužna i opravdana, te da nema mjesta primjeni nekih od mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08.
9. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da visina jamstva koja može zamijeniti istražni zatvor je određena sukladno težini kaznenog djela s jedne strane, a s druge strane imovnom stanju okrivljenika.
10. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 29. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
