REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp- 1204/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK, radi prekršaja iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/9697 od 24.travnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 10.lipnja 2025. nadležan u smislu čl.224. st.1. temeljem čl.227. uvezi čl.180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007.godine u [adresa], sin V i Đ, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan za isto.

Kriv je

I. Što je dana 14.ožujka 2025.godine u 19,45 sati u Novoj Gradiški, Ulici Slavonskih graničara kbr.11 u gostiteljskom objektu "Metropolis" policijskim službenicima dragovoljno izručio ukupno 13,10 g opojne droge marihuane u pet PVC paketića od 5,38 g, 5,04 g, 1,05 g, 1,05 g i 0,58 g koja sadrži opojnu tvar THC na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u djelu I. odjeljku 1, (NN 19/23) dakle posjedovao opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se po čl.72. st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona

Izriče

Kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.

III. Okrivljeni maloljetnik je dužan stupiti na izdržavanje kazne maloljetničkog zatvora na poziv ovog suda, a nakon pravomoćnosti presude.

IV. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 13,1 grama droge marihuane, koja droga se nakon pravomoćnosti ima uništiti.

V. Okrivljeni se maloljetnik po čl.139.st.6. u vezi čl.227.st.4. Prekršajnog zakona oslobađa od plaćanja paušalne svote troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni maloljetnik se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode policijskim službenicima u caffe baru Metropolis dragovoljno predao iz džepa jakne sve ukupno 13,10 g marihuane za vlastito uživanje a već je kažnjavan za isti prekršaj. Učenik je maturant Obrtničke škole za konobara, te živi s majkom i ima mlađeg brata i sestru.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, mišljenje Zavoda za socijalni rad Nova Gradiška od 5.6.2025. i prekršajne evidencije.

4. Sud je prije izricanja kazne maloljetničkog zatvora pribavio mišljenje Zavoda za socijalnu skrb u Novoj Gradiški o primjerenosti ove kazne koji je svojim mišljenjem od 5.6.2025.godine ocijenio da bi izricanje maloljetničkog zatvora bilo primjereno obzirom na činjenicu da su okrivljenom maloljetniku primjenjivane mjere za posjedovanje opojne droge i da bi maloljetnički zatvor zaustavio daljnje delikventno ponašanje maloljetnika.

5. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog mlt. proglasio krivim i izrekao kaznu maloljetničkog zatvora i zaštitnu mjeru kao u izreci.

6. Naime, okrivljeni maloljetnik prekršaj iskreno priznaje jer da je ponovljeno posjedovao kritične zgode 13,1 g marihuane, dok činjenje prekršaja proizlazi i uvidom u obavijest o prekršaju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, mišljenje Zavoda za socijalni rad od 5.6.2025. i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju kao i da su prema prekršajnoj evidenciji okrivljenom maloljetniku primjenjivanje odgojne mjere.

7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom maloljetniku izrekao kaznu maloljetničkog zatvora kao strožu po vrsti obzirom da se radi o starijem maloljetniku kojemu su u dva navrata već izricane odgojne mjere za posjedovanje opojne droge koje nisu pomogle da promijeni ponašanje, a i obzirom na ponavljanje i težinu djela i namjerno činjenje izravnom namjerom, kao i količinu opojne droge marihuane raspakirane u pet paketića različite gramaže koja upućuje i na moguće raspačavanje opojne droge, a i Zavod za socijalni rad je dao pozitivno mišljenje o opravdanosti izricanja maloljetničkog zatvora kako bi se zaustavilo daljnje delikventno ponašanje maloljetnika, tako da će jedino kazna maloljetničkog zatvora na maloljetnika odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.

9. Okrivljeni maloljetnik je oslobođen od plaćanja paušalne svote o troška prekršajnog postupka jer je učenik maturant Industrijske škole za konobara, uzdržavan po majci.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 28.srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom maloljtniku

2. Tužitelju