REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 13 P-184/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupane po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, iznos od 879,90 eura i to:
- glavnica u iznosu od 828,58 eur
- redovnih kamata u iznosu od 22,67 eur
- zateznih kamata u iznosu od 28,65 eur
sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od dana 25. ožujka 2025.g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi troškova ovog ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja o ovrsi do dana isplate po gore navedenoj kamatnoj stopi, sve sukladno odredbi čl. 29. st 2. Zakona o obveznim odnosima.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika na ime nepodmirene novčane tražbine.
2.
U tužbi navodi kako su tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 i dužnik, pokojni SE, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili dana 14. prosinca 2011.g. Pristupnicu za Revolving Mastercard broj 7272920. Kako je pokojni SE preminuo dana **.**.2024. javni bilježnik Zvonimir Bračun iz [adresa] donio je 6. rujna 2024. rješenje o nasljeđivanju broj: O-1125/24, a njegovim nasljednikom temeljem zakona proglašen je sada tuženik. Tražbina tužitelja je ostala nepodmirena, tako da potraživanje ovrhovoditelja na dan 24. ožujka 2025. iznosi 828,58 eura glavnice, 22,67 eura redovne kamate, 28,65 eura zakonske zatezne kamate, sveukupno 879,90 eura.
Budući nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, i kako tuženik kao nasljednik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu, stoga je tužitelj podnio tužbu u ovoj pravnoj stvari te predložio sudu donijeti presudu.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor i istu je zaprimio 16. svibnja 2025.
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 2 eura.
U Slavonskom Brodu, 28. srpnja 2025.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski u sud, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Sl.Broda
2. Tuženik PE, [adresa]
