REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Poslovni broj: Ovr-1463/24-3

Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Biuku, odvjetniku u Splitu, Vukovarska 158, protiv ovršenika TZ pok. VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik ranijeg ovršenika VZ, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 28. srpnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu, te se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2753/18 od 8. siječnja 2019. godine obustavlja, uz ukidanje svih provedenih ovršnih radnji.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da po pravomoćnosti ovoga rješenja izvrši upis brisanja zabilježbe ovrhe zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2753/18 od 8. siječnja 2019. godine na nekretninama označnima kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 4604 i 6028 upisane u ZU 4605, obje k. o. [katastarska općina].

.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-1205/17 od 30. ožujka 2017. godine, na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-196/16 od 6. srpnja 2018. godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice, protiv ranijeg ovršenika određena je ovrha na nekretninama toga ovršenika označnima kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 4604 i 6028 upisane u ZU 4605, obje k. o. [katastarska općina].

2. U tijeku ovoga postupka ovrhe ovrhovoditeljica je po punomoćniku podneskom od 9. rujna 2024. godine u cijelosti povukla prijedlog za ovrhu u odnosu na sadašnjeg ovršenika kao nasljednika ranijeg ovršenika budući je s istim u dobrim odnosima i protiv istog ne želi voditi prisilni postupak naplate novčane tražbine koju je imala prema prethodnom ovršeniku kao dužniku.

3. Odredbom čl. 40. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br.112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17- nastavno OZ-a, koji se Zakon ima primijeniti prema vremenu pokretanja ovoga postupka), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu.

4. Odredbom čl. 40. st.2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz stavka 1. čl. 40. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Odredbom čl. 72. st.5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

6. Kako su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, odnosno kako je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu u cijelosti, to je temeljem odredbe čl. 40. st.1 i st.2., te odredbe čl. 72. st.5., sve OZ-a, odlučeno kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 28. srpnja 2025. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Rokovi za žalbu ne teku od 1. do 15. kolovoza.

DNA:

- ovrhovoditeljici po punomoćniku; Tomislav Biuk, odvjetnik u Splitu,

- ovršeniku; ĐZ, [adresa],

- u spis

Po pravomoćnosti;

- zemljišnoknjižnom odjelu suda, ovdje- uz potvrdu pravomoćnosti