REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj P-12/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu tog suda Jasni Grgurić u parničnom postupku tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, zastupan po OĆ, dipl. iur., prema generalnoj punomoći Su: 274/21, protiv tuženice mldb. GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici UĆ iz [adresa], radi isplate, temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), 28. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670 s tužbenim zahtjevom od 14. siječnja 2025. koji glasi:

''Nalaže se tuženici mldb. GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po majci i zakonskoj zastupnici UĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Područna ustrojstvena jedinica Zagreb, OIB: 02958272670, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 183,97 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 09.05.2024. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke; sve u roku od 15 dana.''

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi od 14. siječnja 2025. navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/3534, URBROJ: 338-21-02-01-24-05 od 02.01.2024.g tuženici utvrđen s danom 07.06.2019.g. prestanak statusa zdravstveno osigurane osobe kao djeteta do navršene 18. godine života s prebivalištem, odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj zasnovan dana 12.10.2017.g. Tužena je u razdoblju od 07.07.2019.g. do 02.01.2024.g. godine na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 183,97 EUR. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13, 137/13 i 98/19 ), a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zaovoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužena do dana pisanja tužbe nije podmirila dug iako je bila pozvana na podmirenje istog stoga je podnesena ova tužba.

2. Tuženici je dostavljena tužba uz pouku o pravu na odgovor, tj. pouku da će se, ukoliko ne dostavi pisani odgovor na tužbu, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, tj. presuda zbog ogluhe, a spomenuto joj je uručeno 24. svibnja 2025., ali tuženica u ostavljenom roku pa ni naknadno nije dostavila odgovor na tužbu pa su stoga ispunjene pretpostavke za donošenje ove odluke.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u spisu priložene isprave i to poziv na plaćanje (list 3-4), povratnica (list 5), prijave / odjave – pregled osigurane osobe (list 6), Rješenje od 2. siječnja 2024. kojim se utvrđuje prestanak statusa osigurane osobe Zavoda kao djetetu do navršene 18. godine života (list 7-8), dostavnica (list 9-10), popis računa ispostavljenih na ime GĆ u razdoblju od 7.7.2019. do 2.1.2024. (list 11), pregled postupaka PZZ (list 12-19), pregled realiziranih recepata u ljekarnama (list 20-29), troškovi liječenja SKZZ (list 30-31), statusi plaćanja naloga za ĆĆ (list 32), izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu (list 33-46).

4. Odlučujući o tužbi i tužbenom zahtjevu utvrđeno je da je isti u cijelosti neosnovan.

5. Slijedom izloženog nesporno je utvrđeno da je tuženici GĆ pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/3534, URBROJ: 338-21- 02-01-24-05 od 02.01.2024. s danom 07.06.2019. utvrđen prestanak statusa zdravstveno osigurane osobe kao djeteta do navršene 18. godine života s prebivalištem, odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj zasnovan dana 12.10.2017. Tuženica je u razdoblju od 07.07.2019.g. do 02.01.2024.g. godine na teret tužitelja koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 183,97 EUR. Nadalje je utvrđeno da je tuženica mlt. osoba te da je istoj ponovno prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi [adresa] dana 29. kolovoza 2022. Slijedom naprijed izloženog utvrđuje se kako nije dokazano da bi tuženica ostvarivala usluge tužitelja neosnovano do 22. siječnja 2024., tj. da nije imala prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa]. Osim navedenoga, za sud je nesporno, a što proizlazi iz Zakona o prebivalištu i boravištu, da je za prijavu promjene prebivališta ili boravišta mlt. osobe odgovoran zakonski zastupnik, odnosno u konkretnom slučaju roditelj ili skrbnik te druga osoba kojoj je dijete povjereno. Slijedom izloženog, osim naprijed navedenoga, utvrđuje se i da je promašena pasivna legitimacija.

6. Utvrđuje se da su ispunjeni uvjeti za donošenje ove odluke propisane u čl. 331b ZPP, tj. tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz isprava priloženih tužbi, činjenična osnova je sudu opće poznata te se ne radi o zahtjevima o kojima stranke ne mogu raspolagati temeljem čl. 3 st. 3 ZPP.

7. Sud nije odlučivao o troškovima postupka budući da tužitelj nije naznačio visinu troškova koju zahtijeva.

8. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci u skladu sa čl. 331b st. 1 toč. 6 ZPP.

U Ivanić-Gradu 28. srpnja 2025.

Sudac:

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe može se pobijati zbog povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (član 353. stav 2. ZPP).