Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3178/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-4/97582, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 8. studenog 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika OE podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-4/97582, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 8. studenog 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Djelomično se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenika OE podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-4/97582, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 8. studenog 2024. te se potvrđuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR (deset eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa izdala je okrivljeniku 8. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne. Priznao je počinjenje prekršaja. Moli da mu se ublaži novčana kazna radi teške financijske situacije, a da mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ukine jer mu je automobil prijeko potreban zbog osobnih i poslovnih obaveza.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajnim nalogom ovog suda poslovni broj Pp-863/2024 od 13. studenog 2024. (pravomoćan 28. studenog 2024.) osuđen za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da dosada nije kažnjavan za prekršaje iz ZSPC-a, a vozačka dozvola mu je nužno potrebna radi obavljanja osobnih i poslovnih obaveza, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od tri mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
6. Sud je prigovor okrivljenika zbog izrečene novčane kazne odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojem imovnom stanju i visini svojih primanja.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 28. srpnja 2025.
Karlovac, 28. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
OEP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.
