Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-482/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivone Balić kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog kaznenog djela opisanog u članku 117. stavcima 1. i 2., kažnjivog po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-473/2025-1, dana 28. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu ZKP.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Đ i BZ rođene B, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, instalatera, nezaposlenog, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, nekažnjavanog, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 2. travnja 2023., oko 22,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], pristajući da tjelesno ozlijedi svoju suprugu DZ prilikom prepirke u spavaćoj sobi uzeo čarapu koju joj je ugurao u usta i podlakticom pritisnuo ju za vrat u trajanju od nekoliko minuta govoreći joj da šuti, a potom grubo povlačeći čarapu istu joj izvukao iz usta kojom prilikom je DZ zadobila ozljede u vidu oguljotine donje usne, koja ozljeda je lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11
III. Okrivljenik ĐZ na temelju članka 117 stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Okrivljenom ĐZ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP. nalaže se okrivljenom ĐZ platiti troškove kaznenog postupka u visini od 184,00 eura (stoosamdesetčetiri eura), i to 84,00 eura na ime troška provedenog medicinskog vještačenja i 100,00 eura paušalnih troškova u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 10. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-473/2025-1, optužen je ĐZ da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ĐZ za počinjeno kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐZ u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĐZ proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐZ u roku provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju ĐZ na temelju članka 208.a ZKP u PU osječko-baranjskoj, II PP Osijek od 3. travnja 2023., s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećene/žrtve FZ, nalaz i mišljenje sudsko- medicinskog vještaka, liječnička dokumentacija na ime oštećene/žrtve DZ sada FZ, te uvjerenje iz kaznene evidencije na ime okrivljenika i potvrda iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., okrivljenom ĐZ naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.) i trošak u iznosu od 84,00 eura provedenog medicinskog vještačenja. Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 28. srpnja 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-473/2025
2. okrivljenik ĐZ
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećena FZ
