REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2227/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČJ, zbog prekršaja iz članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014., 64/2015., 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022. i 133/2023), odlučujući o prigovoru okrivljenika ČJ, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 10. srpnja 2025,Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-2/35767, urbroj: 511-11-09-25-1, 28. srpnja 2025.
presudio je
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1984. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i odluci o zaštitnoj mjeri, te u odluci o troškovima postupka. Na temelju odredbi članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu u iznosu 390,00 € (tri stotine devedeset eura) platiti u roku od 30 (trideset) od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-2/35767, urbroj: 511-11-09-25-1, od 10. srpnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53 stavak 4 istog Zakona, te mu je izrečena novčana kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 € i troškovi postupka u iznosu od 13,27€ te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri. U svom prigovoru okrivljenik navodi da se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaj. Kritičnog dana išao je provesti vozilo da vidi da li je kvar otklonjen jer radi u Auto salonu "Ćirić". Kretao se dijelom grada gdje je dozvoljena brzina 70 km/h, prilikom dolaska do raskrižja sa semaforima nije uspio smanjiti brzinu na 50 km/h. Nadalje navodi da mu je izrečena novčana kazna previsoka jer je zaposlen i prima plaću od 1.100,00 € te brine o kćerki koja je završila prvi razred srednje škole, a ostatak plaće nije dovoljan za podmirenje troškova života. Moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer svakodnevno mora voziti tuđa vozila iz radionice i utvrditi kvar i stanje vozila nakon popravka.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ČJ već prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti prometa, a koje izrečene novčane kazne i zaštitna mjera očito nisu polučile svrhu jer je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je valjalo odučiti kao u izreci presude.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 28. srpnja 2025.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-2/35767, urbroj: 511-11-09-25-1, od 10. srpnja 2025. u tri otpravka: za okrivljenika, branitelja i spis
