Poslovni broj: P Ob-590/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Marku Miloševiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Radovanu Lipanoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 28. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Pag, označena kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao pašnjak Vidalići površine 1248 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stečenu za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice, i to svakog u 1/2 suvlasničkog dijela, slijedom čega je tuženik VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da se na temelju ove presude po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Pag, izvrši upis uknjižbe prava vlasništva na prethodno navedenoj nekretnini s imena tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime i u korist tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/2 suvlasničkog dijela, u roku od 15 dana.

II Utvrđuje se da suvlasnički dio u omjeru 1/2 nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, označene kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao kuća br 167/a, zgrada i dvorište površine 518 m2 odnosno 144 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stečenu za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice, slijedom čega je tuženik VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da se na temelju ove presude po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, izvrši upis uknjižbe prava vlasništva na prethodno navedenoj nekretnini s imena tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime i u korist tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/2 suvlasničkog dijela, uz istovremeno brisanje tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u tom dijelu, u roku od 15 dana.

III Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, označena kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao dvorište u Gornjem Prečecu br. 6 površine 201 m2 odnosno 55,9 čhv (zemljišnoknjižno tijelo 1) te kuća pop. br. 10031 u [adresa] sagrađena na čkbr. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižno tijelo 2), upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stečenu za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice, i to svakog u 1/2 suvlasničkog dijela, slijedom čega je tuženik VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da se na temelju ove presude po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, izvrši upis uknjižbe prava vlasništva na prethodno navedenoj nekretnini s imena tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime i u korist tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/2 suvlasničkog dijela, u roku od 15 dana.

IV Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u jednakim dijelovima, čine prava iz trezorskih zapisa izdavatelja Ministarstvo financija Republike Hrvatske, oznake RHMF-T-609N, ISIN: HRRHMFT609N4, u količini od 103 komada, u nominalnom iznosu od 103.000,00 EUR, datum izdanja 27. veljače 2025. godine, datum dospijeća 26. veljače 2026. godine, a koji se trenutno nalaze na računu tuženika broj 8217009 kod SREDIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO, dioničko društvo, te da sva prava koja proizlaze iz navedenih trezorskih zapisa tužiteljica ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelj VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mogu ostvarivati samo zajedno.

V Nalaže se tuženiku VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da izda tužiteljici ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva i upis prava na ime i u korist tužiteljice ĐC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na 51 trezorskih zapisa izdavatelja Ministarstvo financija Republike Hrvatske, oznake RHMF-T-609N, ISIN:

HRRHMFT609N4, u nominalnom iznosu od 51.000,00 EUR, datum izdanja 27. veljače 2025. godine, datum dospijeća 26. veljače 2026. godine, a koji se trenutno nalaze na računu tuženika broj 8217009 kod SREDIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO, dioničko društvo, uz istovremeno brisanje tuženika VC, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u tom dijelu, sve u roku od 15 dana, koju će ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda.

VI Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovome sudu 30. travnja 2025. podnije tužbu u kojoj navodi da su stranke u braku još od 29. prosinca 1979. godine odnosno već duže od 45 godina. Za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice rođeno je i dvoje zajedničke djece, koji su već odavno punoljetni i to: gospođa ŽC, te gospodin DC. Tužiteljica i tuženik nisu imali sklopljen bračni ugovor, pa stoga sva imovina koja je stečena radom za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice ili potječe iz te imovine predstavlja njihovu bračnu stečevinu, a tužiteljica i tuženik su suvlasnici bračne stečevine u jednakim dijelovima. Za vrijeme trajanja bračne zajednice, tužiteljica i tuženik su stekli brojnu imovinu koja predstavlja bračnu stečevinu, uključujući: nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Pag, označena kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao pašnjak Vidalići površine 1248 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (dalje u tekstu: „Nekretnina Vidalići“) u omjeru 1/1; nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, označena kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao kuća br 167/a, zgrada i dvorište površine 518 m2 odnosno 144 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (dalje u tekstu: „Nekretnina Bukovačka 167a“) u omjeru 1/1; nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, označena kao z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi opisana kao dvorište u Gornjem Prečecu br. 6 površine 201 m2 odnosno 55,9 čhv (zemljišnoknjižno tijelo 1) te kuća pop. br. 10031 u [adresa] sagrađena na čkbr. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižno tijelo 2), upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (dalje u tekstu: „Nekretnina [adresa]“) u omjeru 1/1; vrijednosne papire trezorske zapise izdavatelja Ministarstvo financija Republike Hrvatske, oznake RHMF-T-609N, ISIN: HRRHMFT609N4, u količini od 103 komada, u nominalnom iznosu od 103.000,00 EUR, datum izdanja 27. veljače 2025. godine, datum dospijeća 26. veljače 2026. godine, a koji se trenutno nalaze na računu tuženika broj 8217009 kod SREDIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO, dioničko društvo (dalje u tekstu: „Trezorski zapisi“) u omjeru 1/1. Unatoč činjenici da su predmetni dijelovi imovine formalno (bili) upisani na ime tuženika, oni predstavljaju bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika slijedom čega su tužiteljica i tuženik suvlasnici navedene imovine kao bračne stečevine u jednakim dijelovima odnosno svaki u omjeru 1/2. Kod tužiteljice postoji opravdana bojazan da bi tuženik mogao raspolagati predmetnom imovinom mimo njezinog znanja i protiv njezine volje, pa je stoga tužiteljica nažalost primorana pokrenuti ovaj sudski postupak radi zaštite svojih prava i interesa. Nekretnina Bukovačka 167a je stečena 2018. godine, dok su Nekretnina Vidalići i Nekretnina [adresa] stečeni prije više od 30 godina. Trezorski zapisi su stečeni u veljači 2025. godine. Nekretnina Bukovačka 167a predstavlja bračnu stečevinu te su tužiteljica i tuženik bili suvlasnici predmetne nekretnine u jednakim dijelovima odnosno svaki u omjeru ½ (unatoč činjenici da je samo tuženik bio formalno upisan u zemljišnim knjigama). U tom smislu, tužiteljica je nekoliko dana prije podnošenja tužbe kojom je iniciran ovaj sudski postupak uvidom u zemljišne knjige saznala da je tuženik otuđio svoj suvlasnički udjel predmetne Nekretnine Bukovačka 167a u omjeru ½ u korist njihovog zajedničkog sina DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem Ugovora o darovanju od 08.11.2022., a koji prijedlog za upis je zaprimljen 08.04.2025.g. pod brojem Z-18794/2025. Tužiteljica nije bila obaviještena i nije imala nikakvih saznanja da bi tuženik na navedeni način raspolagao svojim suvlasničkim udjelom predmetne Nekretnine Bukovačka 167a u omjeru ½. S obzirom na navedeno, tužiteljica ističe da je tuženik navedenim postupanjem raspolagao isključivo svojim suvlasničkim udjelom u omjeru ½ koji je time prenesen na njihovog zajedničkog sina DC, dok je tužiteljica i dalje suvlasnica predmetne Nekretnine Bukovačka 167a u omjeru ½, a u odnosu na koji suvlasnički udjel Nekretnine Bukovačka 167a je trenutno u zemljišnim knjigama formalno upisan tuženik. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da kod tužiteljice postoji opravdana bojazan da bi tuženik mogao raspolagati bračnom stečevinom mimo njezinog znanja i protiv njezine volje, tužiteljica podnosi ovu tužbu radi utvrđenja bračne stečevine.

2. Tuženik je podneskom od 12. lipnja 2025., a prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, budući da predmetna imovina doista predstavlja bračnu stečevinu te navodi da navedenu činjenicu Tuženik nikada nije osporavao Tužiteljici uz naknadu troška sudjelovanja u predmetnom postupku, sukladno odredbi članka 157. Zakona o parničnom postupku.

3. Slijedom navedenog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u točki I izreke presude.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 157., 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) te se trošak sastoji od troška zastupanja tuženika putem odvjetnika uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u vrijeme poduzimanja parnične radnje, a koju je tužiteljica naznačila u tužbi u iznosu od 2.000,00 eura, imajući pri tom u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23). Ovaj je sud naime utvrdio da tužiteljica nije prethodno, prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari ponudila tuženiku prijedlog za mirno rješenje spora, te se ne može smatrati da je tuženik dao povoda tužbi. Okolnost da je tuženik raspolagao ½ dijela imovine, dok ne osporava tužiteljici vlasništvo na drugoj polovici, nije relevantna za odluko o parničnom trošku u ovom postupku. Tuženiku je stoga priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8/1) + PDV, a što ukupno iznosi 250,00 eura.

4.1. Sud nije tuženiku priznao trošak sastava podneska od 25. srpnja 2025. temeljem odredbe čl. 155. ZPP, obzirom da nije bio nužan za ovaj postupak, a vodeći računa o odredbi čl. 164. st. 1. ZPP.

5. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 28. srpnja 2025.

S u t k i nj a

Lucija Arelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. tužiteljici po pun. uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja

2. pun. tuženika