Poslovni broj: R1 Ob-363/2025-7
Z A P I S N I K
od 28. srpnja 2025.
o održanom ročištu kod Općinskog suda u Varaždinu
Od suda prisutni:
Sutkinja: Nataša Miletić
Zapisničarka: Maja Grđan
Izvanparnični predmet:
Predlagateljica: EN
Protustranka: FN
Radi: za izdavanje suglasnosti za zasnivanje prava osobne služnosti plodouživanja u korist djece
S rasprave je isključena javnost.
Sutkinja otvara raspravu u 09:00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagateljicu: ZN, odvjetnica iz [adresa] Za protustranku: ĆN, odvjetnik u [adresa] Za mlt. djecu: posebna skrbnica TN, zaposlenica [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin
Sud donosi
rješenje
Predlagateljica izjavljuje da ostaje kod podnijetog prijedloga te navodi da traži da se u korist djece upiše pravo plodouživanja na njezinom udjelu a kako bi djeca dobila dodatnu sigurnost u vezi prava stanovanja u predmetnoj nekretnini.
Posebna skrbnica izjavljuje da je suglasna s prijedlogom predlagateljice.
Punomoćnik protustranke izjavljuje da se protivi prijedlogu, iz razloga jer to nije u najboljem interesu djece prvenstveno iz razloga što je brak između predlagateljice i protustranke razveden, te oni ukoliko ne dođe do razvrgnuća ostaju živjeti zajedno na predmetnoj nekretnini što je neprirodno i svakako nije dobro za maloljetnu djecu da žive u takvom okružju te se također predlaže pozvati posebnu skrbnicu da se očituje u nevedenom. U odnosu na podnesak predlagateljice od 4. srpnja 2025., a koji je punomoćnik stranke zaprimio dan neposredno prije rasprave protustranka se očituje na način da osporava sve navode podneska te ostaje kod svojih navoda iz ranijih podnesaka iz kojih se detaljno očitovao na prijedlog predlagateljice.
Molimo sud da nam dodijeli rok od 8 dana radi očitovanja.
Posebna skrbnica u odnosu na navode punomoćnika protustranke navodi da je u interesu djece da žive u kući koju smatraju svojim domom, a to je u kući u kojoj se trenutno nalaze, a time je interes djeteta zaštićen.
Također navodi da je u tijeku postupak donošenja odluke s kime će djeca živjeti, te prijedlog da jedan tjedan žive sa majkom a drugi sa ocem, a punomoćnica predlagateljice navodi da je taj postupak pokrenut 18 dana nakon pravomoćnosti prve odluke, ali još uvijek nisu dobili prvu tužbu.
Nakon toga stranke suglasno izjavljuju da su spremne predmet riješiti dogovorno s čime se slaže i posebna skrbnica, te ne traže svoje ispitivanje i daljnje provođenje dokaza.
Sud donosi
r j e š e nj e
1.Daje se suglasnost EN, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] da, u odnosu na svoj suvlasnički udio od 1/2 dijela nekretnine upisane kod Općinskog suda u Čakovcu, Zemljišno-knjižni odjel, u zk. uložak [broj ZK uloška], čest. br. 460/1/116/1/1, TRAVNIČKA ULICA, dvorište 500 m2, pomoćna zgrada, [adresa], stambena zgrada, [adresa] m2, ukupno 724 m2 kao majka i zz. djece: mljt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] mljt. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] sklopi odgovarajući ugovor o zasnivanju prava osobne služnosti doživotnog plodouživanja te ishodi upis istog prava u zemljišnim knjigama.
2. Svaka stranka snosit će svoje troškove ovog postupka.
Stranke izjavljuju da se odriču prava na žalbu, te rješenje smatraju pravomoćnim s današnjim danom, ne traže pismeni otpravak donijetog rješenja, ne traže da rješenje bude obrazloženo.
Dovršeno u 09,40 sati
Sutkinja:
Nataša Miletić
Zapisničarka:
Maja Grđan
Predlagateljica:
Posebna skrbnica djece:
EN
TN
Protustranka:
FN
Punomoćnica predlagateljice: ZN, odvjetnica iz [adresa]
Punomoćnik protustranke: ĆN, odvjetnik u [adresa]
