Republika Hrvatska

Poslovni broj Gž Ob-89/2025-2

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Peršić Brleković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja: 1. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje s boravištem u [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Nikolini Karpati, odvjetnici iz Osijeka, protiv protivnika osiguranja: 1. SOS Dječjeg sela Ladimirevci, OIB: 30576595771, iz Ladimirevaca, Ul. Augusta Šenoe 30, 2. EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u ..., zastupanog po punomoćnici Mariji Lončarević Latković, odvjetnici iz Osijeka, 3. DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], 4. mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u SOS Dječjem selu Ladimirevci, iz Ladimirevaca, Ul. Augusta Šenoe 30, zastupanog po posebnoj skrbnici AK, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, i 5. Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Valpovo, OIB: 52966791065, iz Valpova, M. Gupca 11, radi određivanja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja EK izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-504/2025-1 od 9. srpnja 2025., 28. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba protivnika osiguranja EK kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

" Odbija se prijedlog predlagatelja koji glasi:

"1. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa predlagatelja ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i OK, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa], oboje borave [adresa], s nećakom, Mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno u SOS Dječjem selu Ladimirevci, u razdoblju od 15. kolovoza do 08. rujna 2025.g. i svaki put kada su predlagatelji na godišnjem odmoru u Republici Hrvatskoj, petkom od 15,00 do 17,00 sati u prostorijama SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Ul. Augusta Šenoe 30, Ladimirevci.

2. Izvan razdoblja od 15.08.2025.g. do 08.09.2025.g. i za vrijeme dok su predlagatelji u SR Njemačkoj pa sve do pravomoćnosti odluke u predmetu Općinskog suda u Osijeku koji će predlagatelji osiguranja pokrenuti u roku tri mjeseca od donošenja rješenja, radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. BK ili do drugačije odluke suda, ako se promijene okolnosti pod kojima je ta mjera određena, osobni odnosi predlagatelja s mlt. BK odvijat će se putem video poziva svake nedjelje u trajanju od dvadeset minuta, s početkom u 10,00 sati.

3. Ova privremena mjera trajat će do pravomoćnosti odluke u predmetu Općinskog suda u Osijeku koji će predlagatelji osiguranja pokrenuti u roku tri mjeseca od donošenja rješenja radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. BK ili do drugačije odluke suda, ako se promijene okolnosti pod kojima je ta mjera određena.

4. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.", kao neosnovan."

2. Protiv citiranog rješenja žalbu izjavljuje protivnik osiguranja EK iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. u svezi članka 381. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23., dalje ObZ) s prijedlogom da se rješenje preinači i usvoji prijedlog predlagatelja ili da se isto ukine i vrati na ponovni postupak.

3. Žalba protivnika osiguranja nije dopuštena.

4. Obzirom da je odlukom prvostupanjskog suda u cijelosti odbijen prijedlog predlagatelja osiguranja to protivnik osiguranja nema pravnog interesa za podnošenje žalbe te je ista nedopuštena u smislu odredbe članka 358. stavak 3. ZPP-a

5. Iz navedenih razloga, pozivom na odredbu članka 358. stavak 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 28. srpnja 2025.

Sutkinja

Nataša Peršić Brleković