Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž Ob-90/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Dušku Abramoviću u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HZ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. mlt. NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], 5. mlt. MZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. mlt. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. mlt. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. mlt. ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj] i 9. mlt. LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanim po posebnoj skrbnici OZ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, 10. udomitelja ČZ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. EZ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. "[obrt]", obrta za usluge socijalnog smještaja, vl. RZ, [adresa] i 13. Ustanove socijalne skrbi - Centra za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Stanka Vraza 109A, Slavonski Brod, OIB: 81369633612, radi izricanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o žalbi 1. protustranke CZ protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-268/2025-6 od 1. srpnja 2025, 28. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 1. protustranke CZ kao neosnovana te se potvrđuje rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-268/2025-6 od 1. srpnja 2025.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem odbačena je žalba 1. protustranke podnesena protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj R1 Ob-268/2025-3 od 12. lipnja 2025. kao nepravovremena.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela 1. protustranka CZ ( dalje žaliteljica) ne pozivajući se na određene zakonske žalbene razloge iz odredbe čl.353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) predlažući da se rješenje ukine i s njezinom žalbom od 27.lipnja 2025. podnesenom protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj R1 Ob-268/2025-3 od 12. lipnja 2025. postupi kao s pravovremeno podnesenom.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prvostupanjski sud donosi pobijano rješenje utvrđujući da je žaliteljici rješenje toga suda poslovni broj R1 Ob-268/2025-3 od 12.lipnja 2025. dostavljeno preporučenom pošiljkom preko pošte 20.lipnja 2025., da je žaliteljica žalbu protiv tog rješenja podnijela preporučenom pošiljkom preko pošte 27.lipnja 2025., dok da je žalba zaprimljena kod prvostupanjskog suda 30.lipnja 2025. Sud utvrđuje da zakonski rok za podnošenje žalbe protiv navedenog rješenja jest tri dana, u smislu odredbe čl.481.st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje ObZ), da je takva uputa o pravu na žalbu navedena i u prijepisu rješenja koje je dostavljeno žaliteljici. Slijedom toga je zaključio da je žalba podnesena nepravovremeno, nakon preteka zakonskog roka od tri dana za njezino podnošenje pa je stoga primjenom odredbi čl.358.st.1. i 2. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
6. Žaliteljica u žalbi osporavajući pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja navodi da je prvostupanjski sud pogrešno postupio kada je njezinu žalbu protiv rješenja od 12.lipnja 2025. odbacio kao nepravovremenu u vezi čega navodi da ona osobno nije primila to rješenje već da je isto zatekla u poštanskom sandučići, da nije niti potpisala povratnicu, te da se očito radi o neurednoj i nezakonitoj dostavi rješenja prvostupanjskog suda od 12. lipnja 2025.
7. Iz stanja u spisu proizlazi da je prvostupanjski sud žaliteljici rješenje od 12. lipnja 2025. dostavio preporučenom pošiljkom preko pošte s time da iz priložene povratnice (list 101/II) proizlazi da je kao datum primitka rješenja ispisan 20. lipanj 2025. s potpisom primatelja CZ. Proizlazi i to da je dostava pokušana 18.lipnja 2025. uz naznaku "obavještena".
8. Povratnica s dostavnicom jest javna isprava u smislu odredbe čl.230.st.1.i 2. ZPP-a, a prema st.3.čl.230.ZPP-a dopušteno je dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice ili da je isprava nepravilno sastavljena.
9. Žaliteljica u konkretnom slučaju ničim ne dokazuje da su podaci u povratnici/dostavnici o uručenju joj rješenja suda neistinito navedeni osim svoje tvrdnje da je rješenje bilo ubačeno u poštanskom sandučiću, da ona dostavnicu nije potpisala. Radi dokazivanja ovih navoda žaliteljica je trebala predložiti odgovarajuće dokaze što je izostalo.
10. Kada se ima u vidu sadržaj povratnice/dostavnice koja se odnosi na žaliteljicu razvidno je da je jasno navedeno da je primateljica CZ potvrdila da je 20.lipnja 2025. primila rješenje suda od 12.lipnja 2025. Kada se ima u vidu potpis žaliteljice kao primateljice na predmetnoj povratnici/dostavnici proizlazi da je isti identičan s potpisom kojim je žaliteljica potpisala predmetnu žalbu.
11. U takvim okolnostima, za zaključiti je da je dostava rješenja suda od 12.lipnja 2025 žaliteljici uredno i zakonito izvršena, da je žaliteljica rješenje primila preporučenom pošiljkom preko pošte 20.lipnja 2025., da je sud u uputi o pravu na žalbu u rješenju od 20. lipnja 2025 naveo da je rok za izjavljivanje žalbe tri dana ( čl.489.st.1.ObZ-a) da je žaliteljica žalbu podnijela, također preporučenom pošiljkom 27.lipnja 2025. koji se smatra danom predaje sudu. Slijedom navedenog proizlazi da je zakonski rok za izjavljivanje žalbe od tri dana protekao 23.lipnja 2025. (ponedjeljak, radni dan) slijedom čega je prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo kada je iz navedenih razloga žalbu žaliteljice odbacio kao nepravovremenu, primjenom odredbe čl.358.st.2 ZPP-a.
12. Stoga je primjenom odredbe čl.380.točka 2.ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28.srpnja 2025.
Sudac
Duško Abramović
