Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-749/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici ČTS, dipl.soc. radnici, protiv protustranke ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a s mjestom stanovanja [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Čopor, odvjetnici iz Varaždina, uz sudjelovanje mlt. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici MTS, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, radi produljenja mjere o privremenom povjeravanju djeteta, izvan ročišta, 28. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Mlt. ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava kod oca PT OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] .
II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a s mjestom stanovanja [adresa], s mlt. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], za vrijeme trajanje ove mjere.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 25. srpnja 2025. dostavio sudu podnesak u kojem se navodi da su protustranka i DT OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], roditelji su mlt. ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.2024. godine. Predlagatelj je nakon provedenog postupka procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. ŽT dana 2.7.2025.g. protustranki rješenjem odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezinog maloljetnog djeteta ŽT. Na navedeno rješenje protustranka je izjavila žalbu te je ista prosljeđena drugostupanjskom tijelu. Nastavno na prijedlog predlagatelja, Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Poslovni broj: R1 Ob-662/2025-3 od 4. srpnja 2025.g. određeno je da se mlt. ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], privremeno povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj KT OIB: [osobni identifikacijski broj]. Osobni odnosi između majke ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽT OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], za vrijeme trajanja mjere se zabranjuju. Mjera iz točke 1.i 2. izriče se u trajanju od 30 dana. Po povratku oca iz inozemstava, te njegove izjave da je spreman odmah preuzeti brigu i skrb o mlt. ŽT i da se ne namjerava više vraćati u inozemstvo, te terenskog očevida na adresi stanovanja oca predlagatelj je Naslovu podnio prijedlog za izmjenu prethodno navedenog Rješenja o privremenom povjeravanju djeteta, slijedom čega je Naslov svojom Rješenjem Poslovni broj R1 Ob- 662/25-6 od 15.srpnja 2025.g. izmijenio prethodno navedeno rješenje od 4. srpnja 2025.g., te je mlt. ŽT privremeno povjerena na svakodnevnu skrb i smještava se kod oca PT OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. Sud je odredio preostalom djelu rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj:R1 Ob- 662/2025 od 4. srpnja 2025.g. ostaje neizmijenjeno. Dana 3.7.2025.g. predlagatelj je zaprimio izvješće dežurne stručne radnice HZSR, PU Varaždin iz kojeg proizlazi da je da je dana 2.7.2024.g u bila pozvana PU Varaždinsku dana gdje su se nalazile ZT (majka protustranke), te njezine kćeri, mlt. ĆT i mlt. UT (polusestre protustranke) koje su došle prijaviti protustranku za prijetnje, a kako bi prisustvovala saslušanju maloljetnica. U bitnom iz izvješća proizlazi te da je 2.7.2025.g. nakon što je provedena žurna mjera izdvajana i smještaja djeteta izvan obitelji, mlt. ŽT od majke ČT, ČT je po povratku na adresu stanovanja vikala na majku ZT i sestre da su one krive da je ostala bez kćerke, „da će se ona pobrinuti da im neko stane na kraj, da će ih sve ubiti, odnosno zapaliti kuću, s njima“ nakon čega se odvezla na nepoznatu adresu sa svojim sadašnjim partnerom. Svojim je riječima izazvala strah i uznemirenost te su stoga odlučile sve prijaviti policiji. Dana 7.7.2025.g. predlagatelj je zaprimio dopis Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj:OB-658/2025-3 kojim se obavještava da je u tijeku izvanparnični postupak predlagatelja PT iz [adresa], radi privremene mjere s kim će dijete živjeti, te je zatraženo očitovanje i dostava mišljenja od strane PU Varaždin. Protustranka se preselila, te je prijavila boravište na adresu [adresa], o čemu je putem e-maila 7.7.2025.g.obavijestila ovo tijelo. Iz telefonskog razgovora od dana **.**.2025.g. sa VT saznaje se da na navedenoj adresi živi s novim partnerom, te je tamo prijavila i boravište; također je navela da se zaposlila u ugostiteljskom objektu „Pinklec“ na Varaždinskom placu, da joj je radno vrijeme od 8:00-16:00 sati, da je dobila ugovor o radu na određeno vrijeme te da će joj plaća iznositi oko 1100 eura. Istoga dana je telefonskim putem kontaktiran i DT, te isti navodi da je aktualno prijavljen na Zavod za zapošljavanje, ali već ima dogovoren posao u okolici [adresa]. Navodi da je djevojčica dobro, veselog raspoloženja i dosta aktivna, te da se snalazi s njom bez teškoća. Iz izvješća voditeljice mjere intenzivne stručne pomoči i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od 24.7.2025.g. u bitnom proizlazi su prilikom nenajavljenog posjeta voditeljice mjere dana 23.7.2025.g., u stambenom prostoru zatečeni DT i njegov otac FT. Stambeni prostor je bio uredan i opremljen svi potrebnim namještajem i aparatima. Djevojčica trenutno spava s ocem u spavaćoj sobi na prostranom krevetu koji je prilagođen da dijete ne može pasti s njega, postoji i dječji krevetić, ali prema riječima oca djevojčica radije spava s njim. Prostor sobe je još u fazi preslagivanja stvari - osiguran je prostor za pohranu djetetovih svari i higijenskih potrepština, te su s polica uklonjeni svi predmeti koji bi bili ugrožavajući za dijete. Djevojčica je prilikom posjeta bila čista, upravo nahranjena i vedrog raspoloženja. Vidljiva emocionalna povezanost djeteta s ocem i djedom. Sukladno izvršenom terenskom obilasku, zatečenom stanju u obitelji i verbalizaciji, voditeljica navodi da je dijete zbrinuto adekvatno i primjereno dobi. Obzirom je nastavno na navedene okolnosti u tijeku obiteljska procjena te planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti mlt. ŽT, predlagatelj smatra da je u interesu mlt. ŽT da se mjera privremenog povjeravanja mlt. ŽT, a kako je određena, produlji za daljnjih 30 dana.
2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog roditelja ili Centra za soc. skrb produljiti za daljnjih 30 dana.
3. Sud smatra da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti za usvajanje prijedloga predlagatelja, te uz primjenu čl. 150. st. 1. točke 1. i čl. 152. Obiteljskog zakona gore citiranog zakonskog članka donosi odluku kao u izreci, a bez održavanja rasprave što je sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona.
U Varaždinu, 28. srpnja 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin
2. pun. protustranke Ana Čopor, odvjetnica iz Varaždina
3. posebna skrbnica MTS, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin
