Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1404/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8., čl. 163. st. 4. i st. 9., čl. 196. st. 3. i st. 7. i čl. 242. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem Klasa: 211-07/25-2/36235, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 12. srpnja 2025., u smislu čl. 244 st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 28. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika DP, rođenog **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.. 114/22., 133/23. i 145/24.), primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, za prekršaj iz čl. 163. st. 4. i st. 9. izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, za prekršaj iz čl. 196. st. 3. i st. 7. u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura i za prekršaj iz čl. 242. st. 3. i st. 5. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurske, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem Klasa: 211-07/25-2/36235, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 12. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DP, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8., čl. 163. st. 4. i st. 9., čl. 196. st. 3. i st. 7. i čl. 242. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da se ispričava zbog počinjenih prekršaja. Dijete je bilo propisno smješteno u dječjoj sjedalici, ali se tijekom vožnje samo odvezalo i premjestilo pokraj sjedalice, što nije odmah primijetio. Žao mu je i zbog korištenja mobitela i nevezanja pojasa. Mobitel je koristio jer nije znao točnu lokaciju, pa ga se je sestra putem telefona navodila kamo treba ići. sigurnosni pojas je odvezao svega 100 metara prije zaustavljanja, neposredno prije nego je stao. Iskreno se kaje, obećao je da će ubuduće biti maksimalno pažljiv u prometu, radi svoje sigurnosti njega i njegove obitelji, a i drugih sudionika u prometu. Ovo se više neće ponoviti. Moli za maksimalno smanjenje izrečene novčane kazne, uzdržava četveročlanu obitelj i otplaćuje tri kredita, te je u teškoj financijskoj situaciji.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8., čl. 163. st. 4. i st. 9., čl. 196. st. 3. i st. 7. i čl. 242. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, iskazano kajanje i loše imovinske prilike, te unatoč dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika za lakši prekršaj utvrđenoj uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije broj: Klasa:740-04/25-02/101559, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.07.2025., sud je uvažio navode okrivljenika, te je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, tako da je sud uzeo u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl. 138. st. 2l t.3b) i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.

7. Prigovor okrivljenika je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

8. Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 28. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.