Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: St-81/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u stečajnom postupku nad dužnikom BUK društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i posredovanje, Bjelovar, Gudovačka 13, OIB: 75449073713, 28. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom BUK društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i posredovanje, Bjelovar, Gudovačka 13, OIB: 75449073713.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Perica Medaković iz Daruvara, Ivana Mažuranića 2d, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom BUK društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i posredovanje, Bjelovar, Gudovačka 13, OIB: 75449073713.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 28. srpnja 2025. u 9,20 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
V U skladu s odredbom čl. 133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, podnijela je ovom sudu 24. prosinca 2024. zahtjev za provedbom skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom BUK društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i posredovanje, Bjelovar, Gudovačka 13. Uz zahtjev je priložila Godišnji financijski izvještaj dužnika za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. te Podatke o imovini, odnosno izvod iz Evidencije Ministarstva unutarnjih poslova za vozila.
2. Sud je temeljem odredbe čl.430., 431. i 434. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ), 3. siječnja 2025. objavio oglas kojim je pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika – JJ da u roku od 15 dana od dostave ovog oglasa na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Bjelovaru podnese sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu. Istim oglasom pozvani su i vjerovnici dužnika da u roku od 45 dana od dostave ovog oglasa na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Bjelovaru predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
3. Zastupnik dužnika po zakonu nije podnio javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu.
4. Iz podataka o imovini iz registra vozila priloženih uz zahtjev FINE proizlazi da je dužnik vlasnik slijedećih vozila:
N1 – teretni automobil, marke Peugeot, tip Partner, model 190C 2.0 HDI, god. proizvodnje 2003., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], L1 – moped, marke Hyosung, tip SF 50, god. proizvodnje 2003., broj šasije
KM4CA14A731212388, reg. oznake [registarska oznaka],
N1 – teretni automobil, marke Ford, tip Transit, model Connect, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].
5. S obzirom na navedene podatke o imovini dužnika sud je ocijenio da bi vrijednost imovine prema tim podatcima bila dostatna za podmirenje troškova stečajnog postupka te da stoga nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbama čl.431. st.1. i 2. SZ-a za otvaranje skraćenog stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je, sukladno odredbi čl.433. SZ-a obustavio skraćeni stečajni postupak pravomoćnim rješenjem ovog suda broj St-328/2024-8 od 21. ožujka 2025. i odredio da će sud posebnim rješenjem odlučiti o uvjetima za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom.
6. Kako iz podataka Fininog sustava eBlokade proizlazi da je račun dužnika i nadalje blokiran, a neizvršene osnove za plaćanje na dan 25. travnja 2025. iznose 1.571,78 eura, sud je utvrdio vjerojatnost postojanja stečajnog razloga – nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ-a, pa je primjenom čl. 433. st. 1. SZ-a vezano sa čl. 115. st. 1. SZ-a pokrenuo postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i temeljem odredbe čl. 115. st. 2. i čl. 118. st. 1. SZ-a imenovao je privremenog stečajnog upravitelja Pericu Medakovića iz Daruvara, kojem je naloženo stupiti u poslovne prostorije dužnika i ondje provesti potrebne radnje radi ispitivanja postoji li imovina dužnika i mogu li se tom imovinom namiriti troškovi stečajnog postupka (čl. 119. st. 2. i 5. SZ-a). Zakazano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka, na koje su pozvani Financijska agencija, zakonski zastupnik dužnika i privremeni stečajni upravitelj.
7. Privremeni stečajni upravitelj je podnio pisano izvješće s prilozima iz kojeg proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a dužnik u svom vlasništvu da nema raspoložive imovine unovčenjem koje je bi se namirili troškovi stečajnog postupka.
8. Zakonski zastupnik dužnika JJ, nije pristupio na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 12. lipnja 2025. te se o prijedlogu nije izjasnio niti pisano dok je privremeni stečajni upravitelj naveo da ostaje kod pisanog izvješća.
9. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.
10. Temeljem izvješća privremenog stečajnog upravitelja i podataka Financijske agencije utvrđuje se postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka.
11. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od predvidivih 2.305,00 eura za razdoblje od 6 mjeseci, smatrajući da bi troškovi knjigovodstva iznosili predvidivih 60,00 eura mjesečno, dakle ukupno 360,00 eura za 6 mjeseci, zatim nagrada i troškovi privremenog i stečajnog upravitelja predvidivih 1.000,00 eura, troškovi otvaranja i vođenja računa, telefonske usluge, materijalni troškovi (poštarina, sudske i upravne pristojbe, izrada pečata, arhiviranje i sl.) predvidivih 100,00 eura, troškovi vođenja sudskog postupka radi naplate potraživanja dužnika 845,00 eura.
12. Sud je temeljem odredbe čl.132. st.1. SZ-a, pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 2.305,00 eura, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
13. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
14. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 28. srpnja 2025. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 1.588,94 eura.
15. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.
16. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ-a.
17. Sukladno odredbi čl. 85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.
18. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
19. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ-a.
Bjelovar, 28. srpnja 2025.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl. 19. st. 1. i 2. SZ).
