REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj P-2538/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tajani Škafar u pravnoj stvari tužitelja Nezavisni sindikat "Solidarnost", OIB:05010912336, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, protiv tuženice ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici da isplati tužitelju 1.005,38 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 167,56 eur od 26.02.2023.
- na iznos od 167,56 eur od 26.03.2023.
-na iznos od 167,56 eur od 26.04.2023.
-na iznos od 167,56 eur od 26.05.2023.
-na iznos od 167,56 eur od 26.06.2023.
-na iznos od 167,58 eur od 26.07.2023.
sve do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženici dana 15. srpnja 2022., sukladno Pravilniku o oblicima, načinu i mjerilima za dodjelu povratne sindikalne pomoći Nezavisnog Sindikata „Solidarnost“ (u daljnjem tekstu: Pravilnik), isplatio 15.000,00 kuna/1.990,84 eur na ime povratne sindikalne pomoći (u daljnjem tekstu: PSP), uz obvezu tuženice na povrat navedenog iznosa, uvećanog za iznos manipulativnog troška 1% od iznosa PSP-a, odnosno u ukupnom iznosu od 15.150,00 kuna/2.010,75 eur, plativo u 12 mjesečnih obroka, pri čemu obrok iznosi 1.262,50 kuna/167,56 eur. Tuženica je od tužitelja dana 11. srpnja 2022. zatražila da joj se predmetni iznos PSP- a doznači na tekući račun MK [broj bankovnog računa] umjesto na njezin račun slijedom čega joj je tužitelj PSP doznačio na prethodno navedeni tekući račun MK. Tuženica je od predmetnog ukupnog dugovanja tužitelju platila ukupno 1.005,38 eur i to 1.262,50 kuna ustegom od plaće koja joj je isplaćena 8. kolovoza 2022., 1.262,50 kuna ustegom od plaće koja joj je isplaćena 7. rujna 2022., 1.262,50 kuna ustegom od plaće koja joj je isplaćena 7. listopada 2022., 1.262,50 kuna ustegom od plaće koja joj je isplaćena 8. studenog 2022., 1.262,50 kuna ustegom od plaće koja joj je isplaćena 7. prosinca 2022. te 167,56 eur ustegom od plaće koja joj je isplaćena 9. siječnja 2023. S obzirom na to da je tuženici u međuvremenu prestao radni odnos i to s danom 5. siječnja 2023., a na njezinu zamolbu od 12. siječnja 2023., tužitelj je s tuženicom dana 20. siječnja 2023. godine sklopio Ugovor o povratu PSP-a u kojem se tuženica obvezala ostatak predmetnog duga u iznosu od 1.005,38 eur vraćati tužitelju u 6 mjesečnih obroka, najkasnije do 25. u mjesecu, pri čemu 5 mjesečnih obroka iznosi 167,56 eur, a 1 mjesečni obrok iznosi 167,58 eur, počevši od mjeseca veljače 2023..
1.1. Budući da tuženica nije postupila sukladno Ugovoru o povratu, to tužitelj traži od suda da donese odluku kojom će naložiti tuženici da tužitelju isplati 1.005,38 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose, pa do isplate.
2.Budući da tuženica, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu pri čemu ne postoje niti općepoznate okolnosti radi kojih bi tuženica bila spriječena u navedenom te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, to je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 ,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. srpnja 2025.
Sudac
Tajana Škafar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
DNA
Tužitelju
Tuženiku