REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-179/2025
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 340-06/24-01/21 od 10.04.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 28.07.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena SK, kći Đ i Đ, rođena S, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Krku, Josipa Pupačića 3., zaposlena u turističkoj agenciji kao referent, udana, dvoje mldb djece, prvostupnik ekonomije, s mjesečnim primanjima od 950,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje po vlastitim navodima.
k r i v j e
što
u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa 340- 06/24-01/21 od 17.01.2024., kao odgovorna osoba / vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozio reg oznake i broja RI3025P kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano vozilo na udaljenosti manjoj od 5m od pješačkog prijelaza dana 20.06.2023. u 09,12 sati u gradu Krku, Bodulska ulica u blizini kbr 1.
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona -
-
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu člaka 37 PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, u roku od 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Novčanu kaznu i trošak dužni ste ste platiti po uplaticama na račun Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo.
Obrazloženje
1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, dana 10.04.2024. izdalo je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljena je u obrani navela, da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora koji je uložen na obavezni prekršajni nalog koji je izdao Grad Krk te da se navodi tog prigovora uzmu kao njezina pisana obrana.
U prigovoru je navela da žive u kući sa više stambenih jedinica te da je netko od ukućana zaprimio preporučenu pošiljku, ali da mu nije dostavio tako da iz tog razloga nije reagirala na poziv da se dostave podaci tko je u vrijeme počinjenja upravljao vozilom. Napomenula je, da je vozilom kod spornog prekršaj upravljao njezin suprug FK.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročirana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču od 17. 01. 2024, povratnicu o zaprimljenoj obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 302152300228, te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.
-
-
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da okrivljena nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo RI3025P kojim je počinjen prometni prekršaj 20. 06. 2023. u gradu Krku, a što je vidljivo iz povranice o zaprimljenoj povratnici sa zatraženim podacima o vozaču, a i okrivljena je spori da to nije učinila te je navela razloge činjenja prekršaja, koje razloge kao neosnovane sud nije mogao uvažiti jer je dostava obavijesti uredno uručena.
6.Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229 stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ista je proglašena krivom i osuđena.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenici odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljene, dok kao otegotnu okolnost nije uzela u obzir ništa
8.Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 28. srpnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
