Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-2741/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Manueli Ostoić Čačinović, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Ćavar, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca GD, državljanina Turske, rođenog **.**.2004., radi ograničenja slobode kretanja, dana 28. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, PP Pazin s ispostavom Buzet, Klasa: NK-UP/I-216-04/25- 01/2764, URBROJ: 511-08-26-25-2 od 26. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava istarska, PP Pazin s ispostavom Buzet, dostavila je 28. srpnja 2025. ovome sudu svoje rješenje Klasa: NK-UP/I-216-04/25-01/2764, URBROJ: 511-08-26-25-2 od 26. srpnja 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem čl. 216. st. 4. Zakona o strancima („Narodne novine“, broj: 133/20, 114/22 , 151/22 i 40/25).
2. Predmetnim rješenjem stranca GD, državljanina Turske, smješta se u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka koji može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja, na vrijeme od najduže 1 mjesec, koje počinje teći od dana 27.srpnja 2025.
3. Iz obrazloženja istog rješenja proizlazi da je u postupku utvrđeno da je istom strancu dana 17.srpnja. 2025. od strane PGP Metković radi nezakonitog ulaska i nezakonitog boravka u Republici Hrvatskoj doneseno rješenje o protjerivanju KLASA: UP/I-216-04/25-01/2587, URBROJ: 511-03-18-25-1 kojim mu je određena zabrana ulaska i boravka u trajanju od dvije godine, a istog dana je i prisilno udaljen u BIH preko MCGP Metković – Doljani.
3.1Dana 20.srpnja 2025.od strane iste PGP radi nezakonitog ulaska u Republiku Hrvatsku i nezakonitog boravka doneseno je Rješenje o protjerivanju KLASA: UP/I-216-04/25-01/2635, URBROJ: 511-03-18-25-1 kojim mu je određena zabrana ulaska i boravka u trajanju od 3 godine, te je istog dana prisilno udaljen u BIH preko MCGP Metković-Doljani. Stranac ima zabranu ulaska i boravka u EGP-u do 18.srpnja 2030.
3.2.Dana 25.srpnja 2025 stranac je ponovno nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku pješice šumskim putem zaobišavši MCGP Metković-Doljani, tranzirao preko teritorija Republike Hrvatske i stigao do hrvatsko-slovenske granice gdje je zatečen od strane policijskih službenika
3.3. Policijska postaja Pazin s ispostavom Buzet je rješenjem KLASA:UP/I-216- 04/25-01/2764, URBROJ: 511-08-26-25-1 od 26.srpnja 2025.predmetnom strancu odredila zabranu ulaska i boravka na području EGP-a u trajanju od 3 godine računajući od dna isteka zabrane ulaska i boravka koja je izrečena prethodnim rješenjima o protjerivanju.
4. Stranac je saslušan na zapisnik od 26. srpnja 2025. te je utvrđeno da je nezakonito ušao i nezakonito boravi u [adresa]. Namjera mu je bila otići u
Njemačku jer tamo ima rodbinu
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona o strancima (polog određenih financijskih sredstava; zabrana napuštanja određene adrese smještaja; javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme), s obzirom da stranac nema putne isprave, prijavljen boravak, niti znatna novčana sredstva te ne namjerava napustiti EGP odnosno Republiku Hrvatsku. U svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka određen mu je smještaj u Prihvatni centar za strance temeljem članka 212. stavka 1. Zakona o strancima, budući da su utvrđene okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. alineje ., 2. 3. i 8. Zakona o strancima.
6. Prema ocjeni suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. alineje ., 2., 3. i 8. Zakona o strancima.
7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona o strancima smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja u zemlju čiji je državljanin, koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Prema članku 214. stavku 1. navedenog Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od najduže 1 mjesec je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je potrebno organizirati prisilno udaljenje. 10 Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. srpnja 2025.
Sutkinja:
Manuela Ostoić Čačinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Dna:
1.Caner Yildizr – Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82, [adresa] Dugo Selo – e mailom
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, , Policijska uprava istarska, PP Pazin s ispostavom Buzet, Muntriljska 2, [adresa] Pazin
3. U spis
