REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-8855/2025-5

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija Basić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika MIH Sirana Kolan d.o.o. kao pravne osobe i VC kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područnog ureda Split, Ispostave Šibenik, Poljoprivredne inspekcije Klasa: 320-02/23-10/129 od 22. prosinca 2023., zbog prekršaja iz čl.90.st.18. kažnjiv po čl.172b.st.1.točka 24. i st.2. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine RH 118/18, 42/20, 127/20, 52/21 i 152/22), dana 28. srpnja 2025.

i z d a o j e

I.Na temelju čl.161.st.7. i čl.230. Prekršajnog zakona dalje:PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenik MIH Sirana Kolan d.o.o., OIB: 03498991200, sa sjedištem u [adresa] (općina Kolan), Stanić 31, pravna osoba, prekršajno neosuđivan,

Drugookrivljenik VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, rođena **.**.1979. s prebivalištem u [adresa], član uprave, zastupa Društvo samostalno i pojedinačno od 1. travnja 2022., imenovan Odlukom člana Društva sa danom 1. travnja 2022., odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno osuđivan (za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama),

k r i v i s u

što su prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sir od ovčjeg mlijeka serije LOT 120423, kao proizvod vlastite proizvodnje, dana 3. kolovoza 2023. isporučivanjem istog u količini od 15,833 kilograma, po Računu br. 3100 VP1-1 subjektu Bure d.o.o. Biograd na Moru pod nazivom "Sir PAŠKI SIR 1/1" serija lota LOT 120423, u količini od 15,833 kilograma, isti stavili na tržište pod nazivom "Paški sir – zaštićena oznaka izvornosti (ZOI)", dakle pod nazivom koji je na razini Europske unije registriran kao zaštićena oznaka izvornosti, a da u vrijeme stavljanja na tržište delegirano tijelo BIOTEHNICON Poduzetnički centar d.o.o. Split prvookrivljeniku nije izdalo Potvrdu o sukladnosti tog istog sira sa Specifikacijom proizvoda PAŠKI SIR ZOI, a za koji sir proizveden od ovčjeg mlijeka kazeinskih markica 204627-204700 je od strane delegiranog tijela prvookrivljeniku dana 11. rujna 2023. izdana Potvrda o sukladnosti broj: 1664-18246-323-O koja vrijedi od 11. rujna 2023. do 10. rujna 2024., dakle, predmetna Potvrda izdana je nakon što je sir pod registriranim znakom već stavljen na tržište,

čime su počinili prekršaj iz čl.90.st.18. kažnjiv po čl.172b.st.1.točka 24. i st.2. Zakona o poljoprivredi, pa im se radi toga na temelju cit.propisa i primjenom čl.37. PZ-a,

i z r i č e

Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.500,00 eura (dvije tisuće petsto eura)

Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četristo eura),

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenici su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura), svaki, u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat Područni ured Split, Ispostava Šibenik, Poljoprivredna inspekcija Klasa: 320-02/23-10/129 od 22. prosinca 2023. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog kojim se okrivljenicima stavlja na teret učin prekršaja utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik o inspekcijskom nadzoru Poljoprivredne inspekcije Šibenik Klasa: 320-02/23-10/129 od 7. rujna 2023., kojeg je sud pregledao u postupku izdavanja prekršajnog naloga te račun br. 405/PP1/7 od 9. svibnja 2023., potvrdu o sukladnosti broj: 1664-18246-323-O od 11. rujna 2023.

3.Sud drži kako su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl.230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga te da je na temelju dokaza iz spisa utvrđen prekršaj iz optužnog prijedloga.

4.Inkriminiranim ponašanjem okrivljenici su postupili protivno odredbi čl.90.st.18. Zakona o poljoprivredi.

5.Odredbom čl.172b.st.1.točka 24. i st.2. Zakona o poljoprivredi propisana je novčana kazna za pravnu osobu u rasponu od 3.980,00 do 6.630,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi od 660,00 do 1.320,00 eura.

6.Ističe se da su okrivljenicima ovim prekršajnim nalogom izrečene novčane kazne primjenom instituta ublažavanja kazne u visini znatno ispod zakonom propisanog posebnog minimuma zaprijećene novčane kazne smatrajući ih srazmjernima težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, koji su naknadno ishodili Potvrdu o sukladnosti i da se istima može postići svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu čl.32. PZ-a.

7.Istovremeno se okrivljenici upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

8.U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.

9.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

10.U suglasju sa iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 28. srpnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR

Okrivljenici mogu u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor ovom sudu, u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.238.st.12. PZ-a u prekršajnom postupku koji bi se po prigovoru vodio, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. ovoga Zakona.