REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
Poslovni broj: Pp-117/2025
Prekršajni odjel
Trg J. bana Jelačića 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠU, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-4/4632 od 16.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 28.07.2025. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)
presudio je
Okrivljena ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
oslobađa se od optužbe
da je:
dana 25.11.2024. u 13,09 sati u mjestu DC102 KMS 6 dionica 6, općina Krk, marke Mercedes, reg oznake RI 4295V, upravljao vozač KU, a da je navedenom vozilu istekao rok važenja prometne dozvole br [broj prometne dozvole] sa danom 31.10.2024. kao i polica obveznog osiguranja za navedeno vozilo (uvid u IS MUP-a RH) OZ Adriatic br.pol.068202883875 iste sa danom 27.10.2024., odnosno kao vlasnik vozila da je vozilo na upravljanje, a da nije sklopila novi ugovor o obveznom osiguranju vozila od vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koja se uporabom vozila nanese trećem osobama, -
-
pa da je time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, a kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 16.01.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenoj zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je ista pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak
2.Okrivljena je pozivana na raspravu kod ovog sud za dan 22. 07. 2025. ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvala, a svoj izostanak nije opravdala te je rasprava održana u njezinoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je ugovor o kupoprodaji vozila od 01. 10. 2024., te prekršajna evidencija za okrivljenu
Iz izvršenog uvida u ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 01. 10. 2024. vidljivo je da je okrivljena prodala vozilo KU te je okrivljena iz tog razloga oslobođena od optužbe jer u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnica navedenog vozila.
Zbog naprijed navedenog riješeno je sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. PZ-a
U Krku 28. srpnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članka 244 stavak 1 PZ-a).
Presuda se dostavlja:
1)Tužitelju
2) Okrivljenom
