REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-365/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja PROJEKT SREBRNJAK d.o.o., OIB: 24336937938, Ulica don Frane Bulića 195B, Solin, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Sanja Kotorčević i punomoćnik Ivan Krželj, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika CEMEX HRVATSKA d.d., OIB: 94136335132, Ulica F. Tuđmana 45, Kaštel Sućurac, kojeg zastupa zastupnik po zakonu MK i punomoćnik Nenad Čović, odvjetnik u OD Budimir i partneri d.o.o. u Splitu, radi naknade štete, 28. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 22.345,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. srpnja 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 23. svibnja 2022. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete, a tuženik je pravovremeno izjavio odgovor na tužbu, osporivši tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tužitelj je podneskom od 16. lipnja 2025. obavijestio sud da u cijelosti povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

3. Tuženik je obavješten o povlačenju tužbe i isti se u ostavljenom roku od 15 dana očitovao kako pristaje na povlačenje tužbe, ali potražuje naknadu parničnog troška od tužitelja zajedno sa zateznim kamatama.

4. Odredbom članka 193., stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP-a) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a stavkom 2. tog članka da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

5. Budući je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena nakon što se tuženik upustio u raspravljanje, a prije zaključenja glavne rasprave te da je tuženik na isto pristao, sukladno odredbi članka 193., stavka 2. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom 1. izreke.

6. Tuženik je u podnesku kojim pristaje na povlačenje tužbe postavio zahtjev za naknadu troškova s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

7. Odredbom članka 158., stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

8. S obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.; dalje: Tarifa), vrijednost predmeta spora (295.382,18 EUR) i postavljeni zahtjev za naknadu troškova (str. 217. spisa), tuženiku su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za: sastav odgovora na tužbu po Tbr. 7.1. (2222 boda), sastav obrazloženog podneska (22. travnja 2025.) po Tbr. 8./1. (2222 boda), dva zastupanja na ročištima (17. siječnja 2023. i 26. ožujka 2025.) po Tbr.9./1. Tarife (svako po 2222 boda), sastav dvaju podnesaka (7. srpnja 2022. i 17. lipnja 2025.) po Tbr. 8./1. (svako po 25 bodova), dakle ukupno 8938 boda što sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 17.876,00 EUR, odnosno uvećano za 25 % PDV-a (Tbr.46. Tarife) iznosi 22.345,00 EUR.

9. Sukladno odredbi članka 151., stavka 3. ZPP-a, na troškove parničnog postupka tuženiku pripada zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom članka 29., stavka 2. ZOO-a za ostale odnose, koja teče od 28. srpnja 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

U Splitu, 28. srpnja 2025.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis